高宗之材，勝思宗十倍，更非南明諸王可比。一人之力挽大廈於將傾，龍興東南，延宋室一百五十年，亦天意，更亦人謀。

譭譽參半！

建立南宋王朝，又延續大宋百年基業……

剛愎自用，自以為是，殺岳飛，朝政混亂，很難稱的上明君！

本人不研究歷史。關於宋高宗只能談點印象。最近網上倒嶽洗秦妖風四起，可以說是妖霧瀰漫飛沙走石。因為非常憤慨這種汙衊英雄岳飛的行為，所以看了一點關於宋高宗的材料。總的感覺他有些矛盾。在靖康之變時他能舉起宋的大旗，聚攏一個人才集團，與金兀朮這幫豺狼鬥爭，應該予以肯定。但是建都臨安後，高宗上了奸臣及奸細秦檜的當，心無主張，冤殺岳飛，自毀長城，屈辱求和，簽訂不平等條約，光復大業毀於一旦，令人扼腕。後期秦檜權勢日盛，奸佞把持朝政，忠良遭受迫害，政治日益腐敗。雖晚年高宗有所反思和悔悟，但是大錯已鑄就，機會不再。

宋高宗雖然殺了岳飛，保住了漢根，後人稱弱君，我看不然，岳飛可能大狂了，就憑《滿江紅》詞，足可殺岳飛，岳飛被金兵打暈了，幸好被趙構殺的極時，要不然還會五胡亂華，一個金國就打的找不著北，還要塌破賀蘭山，這首狂詞沒讓遼人，西涼人發現，這才讓南宋延遲了百年，

《宋史》對宋高宗評價極高，把他和劉秀相提並論，稱為中興之主。

在民間，人們的心目中，他的形象並不怎麼高大。他被金人嚇破了膽，望風而逃，被稱為逃跑皇帝。

他殺害愛國名將岳飛父子，自毀長城，無論出於什麼原因，這一點為他在人們的心目中，減分不少。

無論怎樣，他都是南宋的開國皇帝，他和金議和也是為了南宋得以延續。

他算不上出色的好皇帝，但卻是一個出色的藝術家，他的書法藝術曾引領一時潮流。