這件事，孰對孰錯，我們暫且不說。但是，有一個問題，已無疑引發眾網商深思，即一個壟斷性的線上房東的出現，到底對中國經濟是好是壞？現在，壟斷的弊端已初步顯現。。。。以格蘭仕為例，一箇中國500強企業，微波爐佔世界50%的企業。只因得罪天貓，在阿里尚未完全封殺的狀況下，僅一個618，銷量便較去年同期暴跌60%。如假以時日，雙方徹底翻臉，天貓封鎖渠道。很有可能，中國第一的一個製造業企業就很快消失了。。。這種情景，眾廠家看在眼中，記在心裡，因為誰也不敢保證自己是不是下一個格蘭仕。格蘭仕和天貓爭鬥的焦點，主要體現在兩個方面。一，中國最大線上房東馬雲希望格蘭仕只在自己網超賣貨，格蘭仕希望在別的網超也租櫃檯。二，格蘭仕對天貓日益增長的房租忍無可忍。。。生意上的事，我們還是最好用生意的角度去觀察解讀，而此刻，另一線上商超拼多多橫空出世，攻勢凌厲，並且，收租低廉。於是，格蘭仕和天貓壓抑許久的矛盾終於爆發。。。其實，格蘭仕事件，也不是孤案。近些年，淘寶商家轉投拼多多商戶已多達百萬。但是，作為知名品牌，行業第一，轉投拼多多，卻是馬雲不能接受的。說到底，黃崢是線上房東，馬雲也是線上房東，兩者是競爭關係。馬雲不能容忍格蘭仕這麼幹。否則，群起效之，豈不是要了阿里老命，今後，租肯定是會少收。。。作為格蘭仕則認為，我一個商家，在你天貓租店，一分租不少給你，你還管得了我去別家開店。天底下哪有這種事？中國又不是你馬雲的中國，中國生意又不是你馬雲一人的生意。雙方槓上了。。。馬雲渴望守住既得利益，格蘭仕渴望打破渠道壟斷。。。這件事情，至於誰輸誰贏？目前看來，阿里暫佔上風，因為其手中把控中國一半以上的流通資源，且必須給手下1000萬網商殺雞儆猴，做個樣子。即誰敢得罪我這中國最大線上房東，就算你是中國500強企業，我也可以分分鐘滅了你。但是長久看，這種格蘭仕出走阿里，多點開花，將成潮流。畢竟，壟斷只對一人有利，傷害的是全中國千千萬萬商家和大多數國民的根本利益。。。
這件事，孰對孰錯，我們暫且不說。但是，有一個問題，已無疑引發眾網商深思，即一個壟斷性的線上房東的出現，到底對中國經濟是好是壞？現在，壟斷的弊端已初步顯現。。。。以格蘭仕為例，一箇中國500強企業，微波爐佔世界50%的企業。只因得罪天貓，在阿里尚未完全封殺的狀況下，僅一個618，銷量便較去年同期暴跌60%。如假以時日，雙方徹底翻臉，天貓封鎖渠道。很有可能，中國第一的一個製造業企業就很快消失了。。。這種情景，眾廠家看在眼中，記在心裡，因為誰也不敢保證自己是不是下一個格蘭仕。格蘭仕和天貓爭鬥的焦點，主要體現在兩個方面。一，中國最大線上房東馬雲希望格蘭仕只在自己網超賣貨，格蘭仕希望在別的網超也租櫃檯。二，格蘭仕對天貓日益增長的房租忍無可忍。。。生意上的事，我們還是最好用生意的角度去觀察解讀，而此刻，另一線上商超拼多多橫空出世，攻勢凌厲，並且，收租低廉。於是，格蘭仕和天貓壓抑許久的矛盾終於爆發。。。其實，格蘭仕事件，也不是孤案。近些年，淘寶商家轉投拼多多商戶已多達百萬。但是，作為知名品牌，行業第一，轉投拼多多，卻是馬雲不能接受的。說到底，黃崢是線上房東，馬雲也是線上房東，兩者是競爭關係。馬雲不能容忍格蘭仕這麼幹。否則，群起效之，豈不是要了阿里老命，今後，租肯定是會少收。。。作為格蘭仕則認為，我一個商家，在你天貓租店，一分租不少給你，你還管得了我去別家開店。天底下哪有這種事？中國又不是你馬雲的中國，中國生意又不是你馬雲一人的生意。雙方槓上了。。。馬雲渴望守住既得利益，格蘭仕渴望打破渠道壟斷。。。這件事情，至於誰輸誰贏？目前看來，阿里暫佔上風，因為其手中把控中國一半以上的流通資源，且必須給手下1000萬網商殺雞儆猴，做個樣子。即誰敢得罪我這中國最大線上房東，就算你是中國500強企業，我也可以分分鐘滅了你。但是長久看，這種格蘭仕出走阿里，多點開花，將成潮流。畢竟，壟斷只對一人有利，傷害的是全中國千千萬萬商家和大多數國民的根本利益。。。