回覆列表
  • 1 # 末梢醫生

    第一首先蒙古人漢化程度不高,在他們的認知裡,蒙古人就是蒙古人,漢人就是漢人。蒙古人是一等人。漢人是三等人,南人是四等人。所以三四等人的裝束是不可以一樣的。第二蒙古人認為只有草地才是他們的家,中原只是臨時的住所。所以不強調漢人的裝束。第三蒙古人沒有佔領中原以前是獨立的,不是漢人統治下的百姓,相互之間沒有認同感。相比蒙古人(滿人)就不一樣了。明朝時期滿人是明朝管理下的地方政權。滿人漢化程度高,對漢文化認同感強。在滿人看來,中國既是漢人的也是滿人的,更是其它民族的,有大一統思想。所以強調剃髮。

  • 2 # 歷史百家爭鳴

    在明朝前後,中國出現了兩個少數民族政權,分別是元朝與清朝。而他們作為少數民族,對人口占多數的漢族採取是壓迫的政策,蒙古人更甚,對待漢族是慘無人道,不過蒙古人沒有與清朝一樣強迫漢人剃頭,這是為什麼?

    元朝的時候漢族地位低,元代政府將人分四等:一等為蒙古人,又稱“華人”。二等色目人,又稱“諸華人”;三等漢人,即原受遼金統治的漢人;四等南人,即南宋統治的漢人。所以說漢人在元朝地位低下,蒙古人對漢人是趾高氣揚,當然不會同意漢人剃與蒙古人一樣的髮型,因為剃一樣的髮型是對蒙古人的侮辱,不能顯示漢人與蒙古人的區別。而且蒙古人不管漢族怎麼樣,只要漢族人臣服就行,他們不需要漢人學習蒙古的文化。

    而清朝不一樣,滿人入關以後漢化程度高,他們更注重對漢人的掌控,希望從內到外都能夠控制漢人,而剃髮就是讓漢人認同滿族的文化及社會習俗。漢人與滿人留一樣的髮型,會使漢人覺得自己與滿人相似,並沒有太大的區別,不會對滿族產生過大的排外心理,會更加順從滿清對漢人的統治,這也打擊了漢族的民族精神,我們從辛亥革命中民眾反對剪辮子一事就可以看出這一措施的影響力有多大,這百餘年的剃頭令讓漢人淪為滿人的奴僕。

    事實證明,滿清推行的剃髮令的確比蒙古人對漢人的殘暴政策更有效果,從兩個王朝存在時間的長短就可見一斑。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 笑個不停是什麼病?