回覆列表
-
1 # 開啟車窗看景色
-
2 # 法光掠影
盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發生交通事故造成損害的,由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔賠償責任。保險公司在機動車強制保險責任限額內墊付搶救費用的,有權向交通事故責任人追償。
根據法律規定,若車輛被盜,盜竊人駕駛車輛發生交通事故,車主是沒有責任的。
-
3 # 光膀子天使
在天朝,必須擔責。特別是小偷根本賠不起的情況下。沒有盜搶險,保險拒賠的情況下,總要有人給受傷者賠償吧。
另外,你的車被偷走,就是你沒盡到妥善保管的義務。
因為小偷墜樓,整個單元都賠償的事也不是沒有發生過。
因為追小偷拿回自己被盜的物品,小偷慌不擇路出現傷亡,追人的失主賠償的,都在天朝真實發生。
現在的現狀就是,不論因為什麼,有人傷亡就得有人賠償。別說誰有理。法律保護的是“別鬧事,別鬧大了,表面一團和氣。”
-
4 # 楊柳1471091
汽車是具備一定危險性的物品,車主應該承擔好保管義務。車被偷,證明你沒有盡好保管義務,所以必須承擔連帶賠償責任!
我的車被偷走,我本身就是個受害者,我有什麼責任,這種“誅連九族”的追責概念不是什麼情況下都行得通的,具體案件要具體分析。
小偷以非法手段竊取他人車輛作案,出現的一切後果應由小偷本人承擔,車主另外還要追償車輛的損失,這才體現出法律公平、正義。既使小偷本人無力償還,受害者也不應追究到車主頭上,車主無任何責任。道理很簡單,既便小偷不偷我的車,也會去偷“張三”或者是“李四”的車去作案,造成事故與車主沒有必然聯絡,車主不是事故的直接責任者,也就沒有直接關係,而且汽車是在上鎖的情況下被盜,故車主無任何責任。
但話又說回來,因車主粗心大意,忘了鎖車門才給小偷以可乘之機,就存在了因果關係,車主是有一定責任的,需要承擔一小部分的經濟賠償。