首頁>Club>
當初全網群嘲楊冪,現在看來是不是錯了?
8
回覆列表
  • 1 # 遊戲小學霸

    她當時確實沒捐啊。這就是事實,詐捐了就是詐捐了。還是說你要把一切罪責推給李萌?李萌要是有那本事這場官司他就贏了。混淆視聽,李萌有罪,並不代表詐捐的楊冪無辜啊。

    既然捐款的名義你領了,怎麼查出沒捐的責任你要推給別人。你是責任人懂不懂?

    詐捐的時候,這熱搜讓你撤的,現在在熱榜估計要掛好久啊。

    看了一些粉絲思路,哎我去……反正誰也左右不了誰的思想,但你們要清楚,這件事要是沒被捅出來,讚美她的通稿就落實了。為此楊女士為那些盲童捐了50萬大家都信以為真你想想噁心不?

    還有啊,我等凡人每買一件商品就有3%的商品利潤上交給國家,有些藝人捐的款可以減她的高額稅,她以50萬的名義當時交稅的時候上沒上報?別啥也不懂就說別人道德綁架。你們楊女士不標榜自己誰會埋怨她不捐款。你們楊女士當時可因這件事對她的電影打了不少免費廣告。好處的了不少!!!

    不是我們在腦海中根深蒂固的認為她黑,正常人用腦子想想,她就不可能摘得乾淨。

    PS:這種破文章頭一回讓我寫了又寫。

    她是責任人!她是責任人!她是責任人!!

    我覺得我要瘋了,楊冪很可能是被坑了,我承認,在這件事中她可能沒那麼壞,我理解有些粉絲的想法,但這是主觀的!!!!!!!客觀就是她詐捐了,拿此營銷炒作並獲取利益,聽不懂嗎?

    我要說她是被人坑上了詐捐之路是不是粉絲心裡好受些?

  • 2 # 漢武帝在武漢

    楊冪炸捐是實錘的,拿盲童為自己的名譽添分,為自己宣傳,當時都有影片作證,承諾為盲童捐50萬。買盲杖,打字機。而回家就忘記這件事了,誰信?這年頭法院跟鬧著玩似的,李小璐做頭髮,勝訴了,司馬懿包養小三小四,勝訴了,白百何也勝訴了,范冰冰也勝訴了。範丞丞也勝訴了。大家說他是范冰冰的兒子,法院判決不是。大家都知道要看兩個人是不是母子關係,最起碼看看範丞丞出生證明,出生醫院,接生醫生,DNA,這些不知道法院到底看了沒有。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 養殖金蟬需要種草嗎?