首先想說得是做好事與人的愚笨和聰明沒有任何關係，如果單從提問的問題而言，愚笨的容易被人騙，但是變聰明瞭也不見得會做好事

這個應該因人而異，笨的人雖然腦子不行，但性格還在。所以當他們變聰明之後會不會做好事，應該是會的，因為笨的人大多數都是善良埋頭苦幹的一類人，這類人更懂得尊重別人和幫助別人。

首先，做好事不在乎愚笨或者是聰明，愚笨的人也會做好事，在社會心理學上說這是人的“利他性”，利他性也並非人特有的，曾經有心理學家做過這麼一個實驗，在老鼠的面前同時呈現出巧克力和被困住的同伴，觀察老鼠的行為，根據預測，老鼠應該是先去吃巧克力，但結果卻出乎預料，有進八成的老鼠選擇先去救同伴，並且和同伴一起分享巧克力。老鼠相較於人無可置疑是愚笨的，但這種利他行為甚至超越人類。

08年被稱為志願者元年，有近百萬人申請志願者，四川地震就有十幾萬人前去救災，調查發現，有大概1成的人在災情過後一年任然選擇留在當地幫助居民。所以我看來，做不做好事不在乎智商，在乎人格，愚笨的人做好事，變聰明後正常情況下任會做好事，愚笨的人做壞事，變聰明瞭做的也還是壞事，只不過不那麼容易被發現罷了。

為什麼這樣問？愚笨就不會做好事啦？聰明的人就不會幹壞事啦？善良的人無論是愚笨還是聰明他們不會做傷害人的事。可惡人就不同了，只是憑著他的聰明會做更多的壞事罷了。。。。

好與不好，沒有真正的評判標準。

一個愚笨的人變成一個聰明人。在字面意思上看，這是利大於弊。好處大於壞處。

笨變聰明，醜變帥，窮變富，無到有，這些難道不好嗎！是好的，這些都是好的東西，都是人們希望擁有的東西，所以愚笨變聰明好！如果有人說不好，那是他們想讓您繼續笨下去，利用人，人還是聰明點好。