之所以很多人誤解劉邦大殺功臣其實是因為韓信之死，“功高無二，略不出世”的無雙國士才華實在太過橫溢，以至於他的死讓人扼腕嘆息，所以有了對劉邦的誤解。事實上韓信之死是呂后一手謀劃並未向劉邦請示，其實如果劉邦要殺韓信不用等到呂后出手，劉邦唯一冤殺的功臣是彭越，彭越是劉邦同意殺的，其他諸侯王還有陳希是起兵反叛被殺，那些封侯的功臣在劉邦活著的時候哪個沒有儲存下來的？

按照“知乎”的慣例，我們先問是不是，再問為什麼。劉邦是不是殺了有功之臣，到底殺了多少？其實，在西漢開國之後，劉邦殺的那些人基本上沒有一個是他的起家的班底，韓信、英布、彭越等等，對於劉邦來說，更多的類似於合夥人而不是手下，而作為帝王來說，同患難易，共富貴難，這些合夥人在心態上跟劉邦其實是平等的，所以劉邦對於這些人在戰爭年代肯定是加以籠絡，但是一旦到了和平年代，就很難駕馭了，最終的結果自然就是除掉了事。而劉邦真正的起家的班底，蕭何、周勃、灌嬰、樊噲、夏侯嬰等人這都是平平安安活到老的，這就是合夥人和手下的區別。

第二個問題，劉邦的遺囑對於劉姓江山的延續問題。所謂“非劉不得為王，非功不得為侯”，對於剛剛經歷東周末年到西漢開國的劇烈變化的人們來說，並沒有太大的意義。周朝大封同姓諸侯，秦則郡縣天下，看起來在當時都是符合歷史的，但是時代是變化的，制度也是不可能一直一成不變的，“上乎不法先王之法，為其不可得而法也”，秦朝的人都懂的道理，漢朝的人不可能不懂這個道理。所以劉邦在統一天下的過程中，可以大封異姓諸侯王，但是一旦漢朝建立之後，立即開始著手剪除這些異姓王，而開始分封同姓諸侯王。但是天下畢竟已經不可能回到周朝去了，所以劉邦適時根據形勢，採取了郡國並列的制度，這才是真正的能夠讓漢朝延續的原因，而不是劉邦的遺囑。再說了，“非劉不得為王”在劉邦死後就被呂后廢除了，並沒有真正得到實施。