因為萬一建在10000千米以上就會有人來問為什麼太空站要建那麼高？不是450千米左右就可以保持穩定的繞地球旋轉了嗎？

高度增加了，自然成本也增加了，運輸物資和航天員以及發射空間站都是要錢的，太低了又受到大氣阻力變大，所以定在三四百千米的高度。

這個距離已經可以保持太空站的平穩執行，而且是離地球最近的安全距離，地球發射火箭要燃料的兄弟，要錢的，最低高度又可以用最省錢的操作來達到目的。

建的高度要考慮地球引力和軌道，國際空間站之所以能繞著地球旋轉,是因為它利用了地球的重力作向心力。這樣就可以幾乎不耗費能量運轉。

如果建得太高,地球引力無法束縛空間站，那它就會逃離軌道,在太空中四處遊蕩,再也回不來了。

大家從不同角度論述了同步衛星執行在450千米高度是最為合適的道理(包括理論上的可行性，探究上的可實用性，經濟性)，長知識了。謝謝大家！象這樣長知識的題類多來點，喜歡！反對出現那些令人厭惡的名星類內容——什麼戀愛了、分手了、離婚了、劈腿了、紅杏出牆了、小三了之類的。

主要是：

1、不經濟：空間站運輸是需要成本的，而且後續還需要運輸物資、宇航員等。

2、技術難度：要輸運幾十噸甚至更重的裝置到幾萬公里的地方，對火箭的運載能力要求很高。

3、一般太空站主要是模擬失重環境，近地軌道就可以了，沒有必要跑到同步軌道去。