比如說,科學是有定義的,詩歌作品是有詩人的解釋的。但是,我們卻可以說1+1不等於2。“忽如一夜春風來”不是岑參描寫的雪,而是春天。大家會遇到這樣的問題嗎?
回覆列表
-
1 # 曾一喵
-
2 # 隨弈談
1+1=2和“忽如一夜春風來”的
共同點:
都是不需要任何人來證明的,是人們已確信的實事。
1+1=2是對哥德巴赫猜想的一種形象的簡寫。小學數學意義上的1+1=2,只是一種運算規則的簡單應用的結果,沒什麼可以證明的;
“忽如一夜春風來”出自唐代詩人岑參《白雪歌送武判官歸京》的一句詩,也是說明了一種自然現象。
不同點:
1+1=2是數學範疇,是數論問題;
“忽如一夜春風來”是語文範疇,運用誇張的修辭方法。
-
3 # 胡先生北京2018
詩歌的世界是神奇的,可以將各種看似無關的事物透過對比,誇張等方式聯絡起來而獲得審美感。"忽如一夜春風來,千樹萬樹梨花開"帶給人的美感超出了雪本身,將雪寫得生機盎然,實際反映了作者的內心世界的生氣勃勃。盛唐時的邊塞詩多有此特點。我不知道這與1十1=2有何關係,不同是明顯的,兩碼事,不需要證明,相同是沒有的,也不需要證明。如果硬要拉關係,一個給人感性,一個給人理性,而人是兩者都需要的。謝邀。
從以下兩點說一說。
1.相同點。前者是數學上由數字和符號構成的加法等式,後者是文學上由文字組成的七言詩句,表面上兩者毫不相干,實際上都基於一種科學性。如‘’1+1=2‘’這種等式符合數學公式,不能是‘’1-1=2‘’或‘’1+2=1‘’,而“忽如一夜春風來”的“忽、一夜、來”符合自然規律,不能用“忽如一年春風來”來表述。
2.不同點。前者是數字相加成和的固定等式,數字和位置不可隨意更改,否則影響結果。而後者在描述春天時,文字的替換選擇性極強,用“來”或“去”來強調“忽”都並不矛盾。
還有“1+1=2”的公式與“忽如一夜春風來”的格律之別,這些就不說了。
掌握規律,‘’來‘’‘’去‘’自如。