回覆列表
  • 1 # 崗哥奇想

    這就是人紅是非多,我完全相信孫楊沒有任何事情,根本就是有針對性的,全是眼紅,比賽不行就來陰的,我大中國不做虧心事,光明正大,就是第一,你禁賽多久在華人面前你們都是失敗者,不上檔次的伎倆,禁賽的應該是那些看不清事實的評委,謠言的人。

  • 2 # 廢柴體育

    2月28日,國際體育仲裁法庭宣佈,孫楊被禁賽8年,即日起生效。當看到這個訊息時就只有一個感覺,孫楊完了!他的職業生涯要結束了。雖然根據規定,孫楊如果對此次裁決結果不滿,可於30天內提出上訴。因此孫楊也第一時間發聲表示會上訴。

    隨後人們的目光就全部集中在翻案的可能上,畢竟孫楊作為中國游泳運動的標杆人物。此次事件也不是個人的申訴。雖然仲裁法庭(CAS)表示仲裁結果並非最終定論,如果當事人有異議,可向最高法院申請司法審查。若瑞士聯邦最高法院調查後宣佈撤銷,就可以還孫楊一個清白。

    看到這裡很多人重新燃起了孫楊翻案的可能。但事實上,結果不容樂觀。很多熟知國際體育仲裁的律師分析道:從最近十多年的資料來看,成功的人鳳毛麟角。因為儘管作為瑞士聯邦最高法院,它也只能審查CAS的仲裁程式是否合法,而對於事實認定的結果起不到關鍵作用。 換言之,只有出現下列幾種狀況,裁決才有可能被撤銷,例如仲裁庭成員組成有問題、仲裁庭無管轄權、仲裁侵犯當事人權利,或違反瑞士公共法律與政策。看到這裡大家應該也都明白出現上述情況的機率有多大了吧。雖然在聽證會過程中,孫楊、國際泳聯和世界反興奮劑機構均已確認對仲裁程式無異議,如果以違反聽證會平等原則的理由上訴顯然效果不好。

    當然也不是全無機會,畢竟從往年的記錄來看。因當事人不滿判決而上訴至瑞士聯邦最高法院的數量約佔8%。在這些上訴案例中,最終被瑞士聯邦最高法院撤銷裁決的僅為6例。希望還是有的。目前,孫楊已委託律師向瑞士聯邦最高法院提起上訴,但翻案的成功可能確實不容樂觀。希望奇蹟會出現吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 獵頭顧問如何經營朋友圈成為獵頭行業的頂尖獵頭?