公交車司機說自己沒責任，不代表他就是沒責任，有沒有責任要交警來定，協商不了就報警，讓交警定責；

如果對方有責任的，可以直接起訴公交車的保險公司和公交車所屬的公司。

你沒有說清楚，究竟是誰撞了誰？是人違法了撞到車上了、還是車違法了撞到人了？這個我想交警會給出公證的裁判的。

1.交通肇事需要由交警部門做出判定

2.公交車正常都是有保險的

3.司機說沒有責任是不具備法律效應的

這要分什麼情況了，假如是司機的責任，那麼應該由司機負責。造成重大事故的，司機無力承擔責任的，其餘部分應該由公交公司承擔連帶責任。假如經認定是屬於緊急避險造成的事故，司機不承擔責任，應該由公交公司承擔事故的所有損失。這關係到一個法律名詞:緊急避險。

這個問題很奇怪，撞傷人責任怎麼是公交車司機自己說了算呢？你們那裡是哪兒啊？

不理解這麼問的原因。責任是誰的是交警根據事故調查依法作出的結論。不是哪個個人自己算了算的。不然不是亂套了？公說公有理，婆說婆有理，看誰嗓門大嗎？

當事人陳述只是交警事故認定中的一個參考環節，並不是完全按照當事人陳述來判定的。不然那些沒有當時人陳述的事故交警難道就做不了責任認定了麼？

所以，你找交警事故責任方要賠償就行了。

這種情況需要立刻報交警，交警考察現場後出具事故認定書，明確雙方責任情況，如果事故認定書，認定公交車有責任，那麼可以找公交公司索賠，如不配合賠償事宜，可直接起訴！

整個過程責任認定是關鍵！

公交車司機上班開車撞到人屬於職務行為，應由單位根據交通事故的定責承擔相應賠償責任。當然如單位能證明公交司機在駕駛過程中存在故意或者重大過錯，賠償後可向司機追償。