回覆列表
-
1 # 海濱音詩29937
-
2 # 亨利表哥
你第一個問題是哪個好。如果從價值維度考量，答案很簡單。目測是歐米茄的價值稍高於浪琴。這個可以從測評的詳情頁中的‘跑分’看出來。跑分是一種對手錶價值的快速量化度量。度量引數包括機芯機構，複雜功能，材質和結構，認證和售後等等。下圖：歐米茄海馬的得分為32分，同價位平均分只有22.7分。
特色方面
浪琴為了追求優雅，選用了稍微薄的2892機芯，錶殼防水也讓位於相對較薄的錶殼厚度。歐米茄呢，現在全線採用同軸擒縱機芯。這個同軸擒縱，在價值上高於普通機芯，再者歐米茄的海馬很注重防水效能，所以防水也是歐米茄的加分項。
機芯做工方面，浪琴的機芯做工是ETA頂級做工（一顆星），而歐米茄的機芯做工則是伯爾尼級做工（兩顆星）。下圖：浪琴名匠得分17分。它的價格也比歐米茄便宜很多。
穩定性
這個我沒有考察過。
巧的是，你提問的倆品牌，都屬於伯爾尼產區品牌。這個產區的品牌最擅長的是什麼呢？剛好是擅長大批次製造。浪琴的2892機芯和歐米茄的同軸擒縱自動機芯都屬於大批次生產的機芯，未聽說群發故障（否則斯沃琪集團的售後吃不消）。
售後和維修起來，浪琴的費用稍微便宜些，而歐米茄的同軸機芯稍貴。
其實手錶測評這東西沒什麼神秘的。耐心檢視產品規格，有點背景知識很容易得出結論。只不過需要一個專用軟體來讓測評變得更加方便。腕錶都發就是這麼個軟體。玩轉了這個軟體，你自己也可成為測評大師。
-
3 # 小訪客452
剛好兩塊手錶都有哈！就說一點，價格！剛參加工作時買的名匠，公價15400，今年入手的歐米茄新海馬300，公價36500，怎麼比？誰贊成，誰反對？哈哈
海馬的8500，8900等機芯，甩浪琴幾條街。歐米茄是自產機芯，無論是同軸擒縱技術，無卡度遊絲技術，防磁技術，都好得多。浪琴只是eta機芯打磨而已。