不會的，因為windows比linux要先進的多了

不過現在看起來，現在windows有相容linux部分功能的趨勢

微軟的Windows作業系統是非常成熟的桌面電腦作業系統，已經成熟應用於大部分桌面電腦。

Windows作業系統目前已經發展到Windows10版本，這樣一個成熟作業系統不可能再去更換核心，因為這不但因為這樣的工程量太大，而且毫無必要。

與其更換Windows作業系統核心，那還不如新開發一個系統了。

另外我們也看不到Windows作業系統更換成Linux核心的任何意義。Windows作業系統上應用極為豐富，開發環境也最豐富，更換核心可能將造成整個平臺的開發環境完全顛覆，意義何在？

Linux核心以及相應之上的各種Linux作業系統版本遠沒有Windows作業系統下應用齊全，終端使用者的數量差的太多。大多數後臺服務系統也本來是架構於Linux之上的，這兩個平臺之間幾乎不可能徹底打通，特別是核心級。

好吧，只有我覺得會，而且是形式必然趨勢...因為越往以後，計算必然會更加統一，終端不再擔任主要計算，它可能是個戒指，可能是個鐲子...那麼100萬core甚至千萬core的中央伺服器就會誕生，那時候Windows server沒有任何優勢，就目前win server 2019 最大也就64個socket，即便32core/u也才2048個core...沒有超級計算機會用Windows...那時候更不可能...

總之，科技在進步，資訊處理就會越來越集中，未來沒有pc，只有中樞...

Windows是NT核心，不會更換的。Windows能夠內建直接啟用Linux，但反過來Linux不能內建啟用NT，這就是微軟秀出來的實力。當你們以後要跑雙平臺的時候，必定是裝Windows，這就是微軟的目的。

對於不開源的windows為什麼要用開源的linux！後門、木馬之所以叫後門、木馬，黑客實在是想利用使用者啟用它而從內部攻破它，開啟它。對於開源系統這玩意完全可以作為系統的一部分直接接入。

Linux 核心編譯前可自定義，用不上的都可以裁掉，配合映像製作工具，輕鬆定義核心功能和軟體包，最好用的發行版數 Debian，最近定製了幾個樹莓派純64位映像，比 raspbian 快多了。

總而言之，Linux 核心專業性更強，可以根據硬體的特點自由定製，甚至可以定製一個幾兆的 Linux嵌入式系統，Windows 就無能為力了[耶]，早點學習 Linux，未來是 Linux 的天下，據說鴻蒙系統核心也是基於 Linux 的微核心[摳鼻]

微軟是世界上最賺錢的軟體公司，有世界上最先進的windows獨立核心，Linux、Unix在他面前都是渣渣，為什麼要自廢武功，成就他人？

微軟公司經過幾十年的努力，幾乎全世界的PC市場都用微軟的產品，基於它的生態產品、周邊產品更是根深蒂固，早已走進千家萬戶。

微軟的windows，MS Office，MS visual studio，MS SQL早已自成體系，獨步全球，賺得盆滿缽滿。

比爾蓋茨會把他的美元換成辛巴維（威）元嗎？答案是否定的。同樣，你會不會把你的人民幣換成辛巴維（威）元？

win的核心比Linux好多了，為毛要換,天天看網上噴win就以為它很差麼，隨著時間推移 裝置種類增多，Linux核心最終會成為一個大腫瘤

完全不可能。Windows桌面系統速度和穩定性均優於Linux，Linux巨集核心加外掛UI的模式，不適用於桌面系統。Linux核心的優點是可剪裁，適用於伺服器和嵌入式系統。

這個問題不想講太細，涉及到太多如記憶體空間、程序間排程的內容。我也沒法講清楚講透徹。

但至少可以思考一下，如果Linux的巨集核心不好，那麼現在大部分超算為什麼都在用Linux，而不用另一個協議更靈活、也開源的還是微核心的BSD呢？