回覆列表
-
1 # 苦竹52
-
2 # 神龍山魈
袁世凱比孫中山偉大，袁世凱早年在北韓當太上皇，處理北韓事務，一直跟日本人作對。政治主張“五族共和”，反對國家分裂。晚年如不稱帝，政治生涯完美，終會成一代偉人。
孫中山早年留學日本，對日友好，主張“驅逐韃虜，還我中華”把滿清趕回東北三省，新疆，蒙古，西藏任其獨立分裂。
如若孫中山當了總統，國家分裂成什麼樣子不敢想象。
誰對中國歷史的貢獻大，一目瞭然。
-
3 # 慎審古今
史如江水向東流，
不依人願演因由。
後人擅把因果轉，
顛來倒去毀清秋。
時過境遷雖不復，
鐵鑄史實豈容修。
勸君尊重史原委，
莫做千古逆世囚。
2019年2月15日
-
4 # 小余8719
這個問題要個人覺得要從中國的歷史發展程序說起，封建王朝橫行數千百年有深遠的歷史根源，也有它存在的道理，而民主共和在當時的歷史時期也是舶來品，在兩大思想的碰撞在所難免，在華人民被封建王權，帝制奴役幾千年的背景下，討論民族，民權，民生談何容易，更別說實現它，孫雖然勵精圖治，但苦於沒有實質兵權，胸懷報國夢，卻捉襟見肘，四處流亡，而袁就不同，他深知帝制現狀和當前形式，有權有錢有野心，孫實現不了的，他都可以實現，而且不費吹灰之力，其實世界就是這樣，有的靠機遇，有的靠實力，當你都具備的時候，時代就是你的。
-
5 # 花海丶拾憶
五族共和 是袁世凱保持清朝剩餘領土 孫大炮 口號驅除韃虜 只要漢地十八省 典型為了利益的分裂份子 袁世凱 創辦了警察 法庭制度 發行銀元 所有的一切不是的大炮能比的 實力派代表
以我的歷史認知，絲毫沒有看到他對民主共和的貢獻。袁世凱不過是挾兵自重，為了自己的帝王蒙夢，玩弄了清王朝和北伐一番……