首先書法指的是毛筆,他寫的是硬筆,但不管軟筆或硬筆,寫得賞心悅目就是好字,當下市場經濟為前提,擁有多少擁護者就證明擁有多少市場價值,不是誰說好看就好看誰說難看就難看,有人貶低龐中華的字死板?其用意為何,同行相輕?什麼叫死板!你寫不到人家那麼端正就叫死板,而貶損者的字並不入我法眼,好看嗎?我自覺普通,萬萬沒想到書法界也非太平天地,一邊貶低人家一邊自詡高強,何必呢?
回覆列表
-
1 # 存希齋書法
龐中華可以說是中國硬筆書法事業的開拓者,他本人的經歷是讓我敬佩的,同為四川達州人讓我感覺到很親切。
關於龐中華的事蹟非常多,一時半會兒也說不清楚,今天我們就只圍繞著問題來說,為什麼社會對龐中華的字有爭議?
第一,在上個世紀八十年代,他的鋼筆字帖可謂是一家獨大,他的《談談學寫鋼筆字》就一版再版賣了一億多冊,他的書法字帖累計出版了兩億多冊,當時有小的出版社就是靠出版他的盜版字帖來給員工發工資,這也是讓龐中華哭笑不得的事情,別人都在打擊盜版,他卻在縱容。但是,到了八十年代後期乃至於九十年代,硬筆字帖市場出現了很多其他人的名字,也出現了很多硬筆書家,例如田英章,盧中南,顧仲安,司馬彥等等,龐中華坦言,感到壓力很大。其實,這個現象是不能避免的,既然龐中華都能出字帖,那麼別人也能出,但不得不說是龐中華帶起來的。
第二,那麼有了更多的字帖面市,人們的選擇就多了,不再是人手一本龐中華。人們漸漸發現,風靡全國的龐體字也許不是最好看的,還有人的字更好看,這期間,司馬彥成為了“字帖大王”。
第三,我們再來說龐中華字型的本身特點。他的字的特點是易學,一學就像。扁平的,電話似沒有力道,且筆畫之間也沒有呼應。整個字看上去軟弱無力,結構鬆垮,當然,這是一些人對他的字的普遍看法,我也曾學過他的字。有人也說了,不是龐中華的字不好,而是你自己沒有學好。
田英章說,一學就像的字,水平高不了,想想似乎有道理;田蘊章說,龐中華的字沒有毛筆的底子,是“通俗書法”。現在的字帖市場,我們看到已經被田英章,李放鳴,盧中南,吳玉生,荊霄鵬霸佔了,龐體字帖似乎已經沒落了。
現在提到龐中華,似乎只有一句沒有改變,那就是他為中國硬筆書法事業所做的貢獻。