全中國人民代表大會常務委員會關於修改《中華人民共和國著作權法》的決定（主席令第二十六號）第二十二條　在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

　　（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

　　（一）未經著作權人許可，發表其作品的；

　　（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；

　　（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

　　（四）歪曲、篡改他人作品的；

　　（五）剽竊他人作品的；

　　（六）未經著作權人許可，以展覽、攝製電影和以類似攝製電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；

　　（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；

　　（八）未經電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄影製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄影製品的，本法另有規定的除外；

　　（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；

　　（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄製其表演的；

　　（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

第四十八條　有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷燬侵權複製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權複製品的材料、工具、裝置等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

　　（一）未經著作權人許可，複製、發行、表演、放映、廣播、彙編、通過資訊網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；

　　（三）未經表演者許可，複製、發行錄有其表演的錄音錄影製品，或者通過資訊網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；

　　（四）未經錄音錄影製作者許可，複製、發行、通過資訊網路向公眾傳播其製作的錄音錄影製品的，本法另有規定的除外；

　　（五）未經許可，播放或者複製廣播、電視的，本法另有規定的除外；

著作權法第十二條：“改編、翻譯、註釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、註釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權”

著作權法第十條第三項：“著作權包括下列人身權和財產權：修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利”

二次創作本質上是對於原片段的重新組合，屬於用二次創作者自己獨有的創作邏輯進行表達的過程，屬於“改編”的範疇。這樣一種行為，除非獲得授權，不然就是第十二條中所說的“侵權之改編”。

現實中二次創作的生態中存在普遍的“侵權”現象，但是這樣“侵權”並不是一件壞事，很多廠商也心知肚明，不會真去告侵權。但這畢竟使得眾多的內容生產者處於不安的狀態之中，各國智慧財產權界的法律學者也在積極探索著作權之邊界，相信之後會越來越完善。

如果只是單純的剪輯片段組合起來發布到網上，嚴格意義上講是侵犯版權的。其實只要在剪輯片段的基礎上加入自己的內容就沒有這個風險了，比如加入自己的解說配音，加入自己對電影的見解以及加入字幕等等

這個是侵權行為呢！我們其實在很多網際網路平臺看到重新剪輯或者製作的影視作品，但這不代表我們可以隨意利用進行重製。作為愛好釋出混剪、精彩cut可以，但是盈利是不可以的，尤其現在越來越重視版權，沒關注度不高可能不會有太大影響，一旦了，肯定是要付出一定代價，賠償官司肯定會少不了！

我感覺只是單獨的興趣愛好，把好的作品分享給更多的人，不算違法吧！你要是為了謀取利益在沒有得到釋出商的認可前可能會違法吧

大多數業餘創作者製作視訊僅是由於個人喜好，“短視訊是一種十分有效的推廣方式，如果你喜歡某部影視作品，你可以為它製作一個宣傳視訊；你喜歡某位明星，就把他作品的精彩片段做成一個合集……大多數使用者上傳自己製作的視訊時並沒有考慮商用、盈利一類的問題，還有很多人現學現賣只是為了跟同好一起分享”。

但談到版權問題時，“做視訊要有素材，嚴格來說，視訊裡使用的音樂、影視片段、配音全都要經過創作者授權，但業餘UP主一般不會也沒有條件考慮這麼多，畢竟作品不涉及商用，版權都通過平臺稽核方面控制，那種已經有名氣的UP主應該跟業餘愛好者不同，涉及盈利的部分應該要更正規才對”。

但是你可以不盈利，免費，然後靠這個漲粉，但是很難！基本上能漲粉的都不是單純的剪輯電視劇，還會有自己的創作，比如解說，或者做表情包。

還有一些是問答類的，當答案展示的，這個也不是盈利性質的。

哈嘍，大家好呀，我是橙寶。

關於剪輯違法情況，個人給你兩個建議。

首先，選擇剪輯的視訊很重要，當下熱度視訊儘量不要去剪輯，這種視訊正是版權方賺錢的時候，你這時候去剪輯人家的視訊，導致流量分流，人家肯定不願意，不過這樣的情況也有例外，如果只是幾個人去這樣操作，可能不會引起版權方的重視，如果剪輯的人多了，版權方就會直接去全部處理，就會直接導致你侵權違規了。

你可以去選擇國內老的電視劇和電影，這樣的電視劇和電影很多時候版權方不明確，並且熱度已經過了，即使版權方看到了，一般不會告你侵權，因為本身熱度就沒有了，你這樣幫他剪輯，還可以幫他引流，還算是幫了他，你要問我多老的電影，我想說的是越看越好，越老越沒人管。

從好的一面來看，通過對影視作品進行二次剪輯，可以激發更多人對於作品的興趣，甚至帶動新一輪的消費。但為了保障著作權人的正當利益不被侵犯，也需要通過多種途徑去對此類市場行為進行規範。所以我們在創作的時候，最好是自己的原創，平臺也在不斷完善這方面的基制，相信後面會有更多的規則出臺。

違法，但是你只是上傳網路，沒有獲利，應該沒有問題，看你造成的影響，一般沒問題，但是也有特殊情況！所以看你搬運把電視劇片段搬運到網路上目的是什麼！