從發展成果看，戰爭、特別是大規模的世界大戰，能誕生很多科技成果，要遠比和平時期給人類的貢獻要多。

但是個人以為：人類有文字的歷史數千年，大多時間上沒有這些科技成果也能過日子，所以捨棄這些科技成果，不要大規模戰爭，和平就好。

當然是和平才能促進人類發展，只有在和平的環境之下，人類才能穩定的從事生產活動，進行城市建設，如果不是在戰爭的環境下，大量的錢被投入到軍事領域，還拿什麼搞建設，還哪有精力從事生產活動？

人類的發展主要包括物質層面和精神層面，無論是物質還是精神，都需要在和平的環境下才能夠發展。拿日本來舉例子，二戰剛剛結束的時候，日本經濟已經頹廢得不成樣子，而現在日本之所以發展成為一個科技強國，就是因為當今世界是一個和平的世界，當錢不再大量的花在軍事生產，而是科技建設，當人們不再生活在戰火中，而是忙於生產工作，社會必然會發展，社會發展了，人類才有條件發展。

戰爭一定是錯誤的，不論因為什麼而發動，都會有錯誤的一面。最近美英法攻打敘利亞，敘利亞人民生活在戰火中，每天想著怎麼活命，無辜的平民隨時可能被炸死，人們的生命安全都得不到保證，還拿什麼發展？

但是，戰爭可以引發我們的思考和反思，在反思的過程中，努力發展自己，弱國無外交，只有強大自己才能穩定發展下去，這也是戰爭給我們人類帶來的血的教訓和啟示！

其實以前人的思想是被禁固在這兩個答案裡，事實是他們都能促進人類文明向前發展。其是真正促進文明進步的是規矩。中國在很早就認識到"沒有規矩，不成方圓。"戰爭不可能一直走到頭，畢竟戰爭最終結局是滅亡。它到一定程度自會重建，用人類生存刺激文明發展。現在美國在海外發展軍事不是也想用規矩維持它的強國地位？中國走和平發展也是為了建立規矩。所以建立規矩肯定是人類文明發展進步的必然趨勢，沒有例外。