回覆列表
  • 1 # 夏欣月影

    花木蘭,古代文學作品中的人物,中國古代巾幗英雄,忠孝節義,代父從軍擊敗入侵民族而流傳千古,事蹟流傳至今,唐代皇帝追封為“孝烈將軍”。

    花木蘭故事的流傳,應歸功於《木蘭辭》這一方民歌,但花木蘭的姓氏、籍貫等,史書並無確載。花木蘭事蹟被多種文藝作品所表現,電影、電視劇、歌舞豫劇等。

  • 2 # 七旺堂易神手相風水

    ▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩的回答 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂

    首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

    在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 3 # 快樂小天使520

    其實很多人都是小說杜撰出來的,而時下的人又是通過影視劇來了解一些歷史,而影視劇的編劇又是虛構了不少人物,所以這種現象很正常。好比三國演義是小說,三國志才是歷史

  • 4 # 亦無所有

    提到都江堰,很多人都會想到李冰父子治水,其實真實的李冰是沒有兒子的,“李二郎”這個角色是老百姓為了讓李冰的形象更豐滿,杜撰出來的。

  • 5 # 弗提衛

    還有美髮界的託尼老師也不存在!

    現在網上還有個:糟老頭子。也沒有

    [大笑][大笑][大笑]

  • 6 # 金角大王他爸

    施耐庵

    很多人看到這個名字,可能覺得我瘋了,但是,大家所熟悉的施耐庵正式四大名著之一《水滸傳》的作者。但是,如果有人進一步瞭解,就會知道,《水滸傳》並不是一人所寫,寫《三國演義》的羅貫中也參與了《水滸傳》的創作,當然這是我們普通人所熟知的。但是研究人員並不確定《水滸傳》是誰寫的,有的署名施耐庵,有的署名施耐庵,羅貫中。其實,我認為,歷史上的《水滸傳》是暑有施耐庵和羅貫中的。並且施耐庵在前,羅貫中在後,就彷彿施耐庵是主寫,羅貫中是副寫。但是如果你把施耐庵三個字倒過來讀,就成了“俺乃是”加上後面的羅貫中,就組成了“俺乃是羅貫中”。

  • 7 # GRX成員

    花木蘭就是一個很好的例子,雖然她替父從軍的巾幗形象讓很多人一直以為她是真實存在的,但是,花木蘭這個人物,無論是正史還是野史,都沒記載有關於她的故事。

  • 8 # 我是愛看電影的阿郎

    其他不清楚,但美國白宮國家貿易委員會主任納瓦羅在其多部書中多次引用的一個對華強硬的專家“羅恩⋅瓦拉(Ron Vara),據調查,查無此人

  • 9 # 快樂的豬782

    南斯拉夫領導人鐵托。有人認為鐵托並不是特指的具體的某個人,他其實是南斯拉夫共產黨領導集體的全稱。在戰爭年代,誰是南斯拉夫共產黨游擊隊最高領導人,他的名字就叫鐵托,可能在戰爭中鐵托同志已經犧牲了,但他的繼任者仍然叫鐵托。這個名字一直沿用到1980年最後一位鐵托去世,根據年齡推算和現代傳媒發展已經不可能有新的鐵托繼任而不讓世人知曉了,鐵托的傳奇才告結束。

  • 10 # 雲邊有座山

    八賢王

    八王爺這個人無論是《楊家將傳》還是《三俠五義》中都能看得到,但是如果翻看真正的歷史書籍,其實並沒有能夠匹配到的人,無論趙德昭還是趙德芳都和八王爺有所出入,而認識包拯更是沒有的事,包拯是在兩人已經去世多年之後才剛剛出生,完全不可能遇得上,所以說八王爺這個人是完全虛構的。

  • 11 # 妖鬼錄

    《三國演義》《隋唐英雄傳》等經典古典小說太深入人心,以至於很多人直接把小說當歷史,然而小說終究是小說,有杜撰的成分,其中有不少人物形象深入人心,卻從不存在。

    比如貂蟬、周倉、上將潘鳳等,《隋唐演義》中十八條好漢倒有一多半都是虛構的形象。不過十八好漢先後放,老妖先講兩個本家。

    薛平貴、薛丁山、薛剛

    老妖年輕的時候就一直分不清楚,薛仁貴跟薛平貴是什麼關係,後來才知道,一個是原型一個是藝術形象。

    唐朝有名將薛仁貴三箭定天山、降服高句麗等等,兩薛年代相同,事蹟相同,所以很多時候容易分不清楚究竟是薛仁貴還是薛平貴

    尤其是一些戲劇曲目中,比如《武定坡》等劇目演的是薛平貴一家,《汾河灣》等演的卻是薛仁貴一家,兩劇偏偏極其相似,更是讓人分不清。

    實際上薛仁貴卻有史籍記載,但是薛平貴與王寶釧卻沒有,有傳言因為《汾河灣》薛仁貴與柳銀環是悲劇結尾,故一富商為討母親歡心重金求購新劇本才出了薛平貴與王寶釧的大團圓。

    在小說演義中薛丁山是薛仁貴的兒子,但實際上是以薛訥為原型,薛訥的事業巔峰確實是在西陲邊境達到,推測因此才有了薛丁山徵西,不過確實沒有薛丁山這個人,而薛丁山沒有,自然也沒有反唐的薛剛。

    隋唐十八好漢有多少是虛構的?

    隋唐時期的演義中,十八條好漢真實存在的,只有秦瓊、程咬金、單雄信、尉遲恭、來護兒等是真實,其他要麼完全杜撰,要麼以原型虛構。

    比如,

    第一好漢西府霸王李元霸據說原型李玄霸,但歷史的李玄霸16歲去世,自然沒有《說唐》中使一對擂鼓甕金錘,天下無敵

    第二好漢天寶大將宇文成都使鳳翅鎦金钂勇冠三軍,據說原型是宇文化及的兒子,當然原型也沒這麼勇武。

    第三好漢銀錘太保裴元慶掌中一對八稜梅花亮銀錘,據說也有原型

    第四好漢紫面天王雄闊海,使一根熟銅棍,壓蓋武林 ,查無此人

    第五好漢:雙鏜無敵伍天錫,使一對短把鳳翅鎦金鏜;第六好漢:南陽太守伍雲召使鳳翅鎦金鏜,這兄弟倆同樣查無此人。

    第七好漢:少保羅成掌中五鉤神飛槍,反王大會奪得狀元,後被李建成陰死,小白臉太有名,以至於蓋過原型羅士信

    第八好漢靠山王楊林,使一對囚龍棒,演義中是秦瓊義父,有說楊林原型為楊素,有說是張須陀等多人集合體。

    第九好漢花刀大帥魏文通,虛構

    第十好漢四寶上將尚師徒使金纂提爐槍,《隋唐演義》中號稱隋朝第一儒將,查無此人

    第十一好漢八馬將新文禮,弘霓關總兵,使200斤鐵方槊,《隋唐演義》中被王伯當射中左眼而戰死,妻子上戰場想為夫報仇結果卻喜歡上了王伯當,並嫁給了王伯當,還好歷史上查無此人

    第十二好漢雙槍將定彥平,羅成義父,後被羅成偷學會單槍破雙槍而打敗,查無此人。

    第十三好漢金刀殿帥左天成;第十五好漢掛錘莊莊主梁師泰 同樣查無此人。

    這些人物形象因為個性鮮明,加上民間流傳許久,許多人甚至以為歷史上真有其人,包括《楊家將》中的穆桂英等,實際上這全都是小說,小說而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 特朗普提議6月10日至12日G7會議面對面舉行,我咋想笑呢?