同事年前買了輛車，天天開著上班挺方便，我就想著來年也買一輛，結果同事的車年前往樓下一停，停到4月份，半年過去了，再過半年又該交保險了。我仔細一算，太不划算了。我也不出遠門，天天在市區溜達，騎個電車足夠，於是，我買了個二手電動車，既省錢又環保。

以前碰到好看的電影，我還會去電影院捧捧場，享受下看電影院的氛圍。現在，在家隨意看個電視打發下時間吧，人多的地方，感覺還是不安全。

以前，沒事兒去逛商場，看到自己喜歡的衣服，順便就買下來。現在，我不逛商場。把壓箱底的衣服全刨出來，用洗衣機洗乾淨，等著到季節穿。

以前上班去吃個早餐，中午吃個午餐，下班不想做也就在外面吃。現在，去門口超市，買米，買面，買雞蛋，買菜……早上、中午、晚上在家自己做著吃，花一頓飯的錢，吃三頓飯。

……

新冠肺炎疫情重創了多個行業，我收入減少，消費能力下降，只好捂緊錢袋子過日子，對未來充滿焦慮。也別說什麼報復性消費，我已經消費降級了，能少花決不多花，畢竟家裡又沒有礦，政府都說要勒緊褲腰帶過苦日子，我這也只能糧食挨著量，誰知道什麼時候是個頭。

今年因為疫情的原因，所以人們都受到了很大的影響，都儘可能的減少出門，避開人群。現在房租，加上網路上越來越便利了，所以人們的需求都在發生轉移。

人們的需求故然因為今年的疫情大受影響，甚至很多家庭一夜返貧。

但是冰凍三尺非一日之寒，這幾年鼓吹大搞房地產作為拉動經濟的主要發展模式才是根源。

事實證明房產一炒起來。國家有稅，地方有金。整個城鎮化發展加速了。

但是，凡事都有利有弊。房地產吸金能力太強了。能全款買房子的上天了就全國的10% 還有90%的都是借貸的。

借是要還的。每月買樓月供，不同地方不同樓盤不同的貸款利率。可是每個人每個月無論睜眼閉眼還是要先還掉月供款啊！

本來有些人條件就不是很好。硬著頭皮買了房以後生活就更顯拮据了。

但是生活還要繼續啊，柴米油鹽醬醋茶還是不能缺啊！但是當個個人都需要揹著包袱生活自然他就會想辦法掙更多的錢。

物價就這樣上去了。當實體店貴了，我就去網上購買。因為網上的不用鋪租，只需要人工和水電等雜費。所以比實體店優惠多了。

總結：不是需求少了。而是大家能動用的額外資金少了。購買的渠道多了。形成了分流消費。

大量店鋪的倒閉和需求低迷最關健的是沒了流通而引起的蝴蝶效應。一個暫停鍵一按，(主要是這個停字)就意謂著停止了流通，抗風險能力強的可以還能復活，但本就免疫力差的可能就s了，在全社會的產業鏈中最低就有了梗阻，流通不暢或梗s的狀況就可能發生。我用我親身經歷說二個例子，一個是單店，一個是小範圍。

第一個例子，一個縣城小小的理髮店:開封后，前一段時間是有硬需，人們都紛紛整理近兩月的頭髮，但隨後，流通受阻，收入受損，就會延長理髮的頻率，發一句理髮小店老闆的原話“能不理的就暫時不理”。

第二個例子，廣州番禺大學城:學生不開學，整個市場幾乎全死(目前為止還有百分之十的店鋪撐著)。全國一樣，依靠學生群體而生存的店鋪都會存在這種情況(校園內的有流量的除外)

我也只是通過我瞭解的說些偏面之言，當然店鋪對公的受影響很小，因為體制內的公務員類的需求是不會減少的，但並不是所有的店鋪都是對公的。

再說什麼刺激消費和發消費卷類的舉措，比如“消費一百減二十”。說實在的，無固定收入和死等流量者並不領情，他想的是:我只想用十元或二十，讓我在這盛夏的寒冬中活著！

我個人任為這與產能過剩有這直接關係，如何理解產能過剩，目前國內學者有三種看法：

第一種，產能過剩是一個總量概念。產能是現有生產能力、在建生產能力和擬建生產能力的總和，生產能力的總和大於消費能力的總和，即可稱之為產能過剩。

中國鋼鐵工業協會祕書長羅冰生以鋼鐵行業為例對此進行了反駁。他認為，不能簡單地把裝置數量相加，就稱其為產能，因為鋼鐵行業是多工序連續作業的，而且還有多方面的配套，要各方面綜合條件具備，才能實現生產。另外，從全世界情況看，由於市場的變化，對產品結構進行調整時產能發揮85%左右就是正常狀態，就不能稱之為產能過剩。

第二種，產能過剩是一個相對的概念。產能是否過剩，不能只看生產能力和可能的總供給量，更重要的是看有多少需求。但需求是個變數，不容易準確測定。因此，認定產能過剩，需要在縱向對比產量增長過快、過猛的同時，還應同時指出在什麼範圍內、在多長的時間區間、相對於多大的有效需求而言。

第三種，產能過剩是一個結構性概念。同樣的產能，質量不同、檔次不同，對經濟增長的影響以及對環境的汙染程度相差迥異。因此，要對行業產能進行結構細分，確定生產能力超額供給的領域和範圍

對微觀經濟的不利影響

一是一些行業產品價格大跌，效益大幅滑波。年中以來，由於產能過剩及需求增長的放慢，鋼鐵價格大幅下跌，與3月份的高點相比，至10月末鋼鐵價格跌幅超過了30%。與此同時，許多產能過剩行業企業效益明顯滑波，前10個月鋼鐵行業利潤同比增長11.2%，比上年同期回落52.2個百分點；前10個月水泥和汽車行業利潤同比分別下降60.6%和36.7%；另外，石油加工、化纖製造、建材和通訊裝置製造業等重點行業利潤均為負增長。二是產銷率下降，庫存增加，成本上升。3月份以來，工業產品銷售率有5個月出現同比下降，其中8-10月出現了連續3個月的下降。與此同時，企業庫存量明顯增加，1-9月份，39個工業行業中有16個行業產成品庫存同比增長超過20%，其中鋼鐵、石油化工和化纖工業產成品庫存同比增長超過 30%。三是虧損企業虧損額增加。前三季度，虧損企業虧損額為1531.7億元，同比增長57.6%，其中鋼鐵、石油加工、化纖等行業虧損企業虧損額增幅接近或超過1倍。1-10月累計，工業企業虧損面達到22.37%，比上年同期擴大0.41個百分點。四是開工不足，資源閒置浪費。目前已經出現明顯過剩的行業如鐵合金、電石行業企業開工率已降至不到一半；鋼鐵行業的能力利用率在逐步下降。總體來講，當前經濟執行開始出現“巨集觀喜、微觀憂”的現象。

對巨集觀經濟的不利影響

首先，許多行業產能過剩，將導致物價總水平明顯下降，形成很強的通貨緊縮壓力，增加巨集觀經濟的不確定性。9月份以來，生產資料價格指數出現近三年來的第一次負增長，工業品出廠價格指數、原材料燃料動力購進價格指數的增長均在加速回落，主要原因是各種工業產能的集中釋放，使市場供大於求的矛盾加劇。通貨緊縮壓力在逐漸加大。通貨緊縮與通貨膨脹一樣，都會給巨集觀經濟持續增長造成較大的不確定性。其次，產能過剩的發展將會使企業的投資預期和居民的消費預期下降，由此使經濟增長面臨越來越明顯的下調壓力。三是產能過剩的發展將會導致銀行不良資產明顯增加，金融風險增大。

直接原因是前幾年投資持續過快增長

一些行業如房地產、鋼鐵投資明顯過熱，導致產能擴張速度遠遠超過需求擴張的速度。表現為投資增長與消費增長的嚴重失衡，2002-2005年的連續四年中，固定資產投資增長速度均保持在20%以上，而消費（社會消費品零售總額）增幅處於9%到13%之間，前者比後者快1倍左右。投資在當期為需求，到下一期則形成供給，供給能力持續地以快於需求（最終需求）1倍左右的速度增長，必然造成今後年份的產能過剩問題。

技術層面的原因使產能擴張相當容易，其表現是供給能力的增長明顯快於需求能力的增長。上世紀90年代中期以來，在資金的充分供給、技術進步加速和投資增長體制瓶頸的弱化（政府放鬆對行業准入的管制）的作用下，供給能力加快增長，相反需求能力增長因受到許多中長期因素的制約而相對緩慢。這種供給增長和需求增長的潛在差距，並不一定會導致生產過剩，即技術層面的因素只是為產能過剩提供了可能性。

根本原因是經濟增長方式不合理

首先，表現在地方政府幹預投資和經濟增長的能力過強，地方間形成惡性投資競爭，使產能擴張難以抑制。如果經濟增長過度依賴於政府直接推動的方式不能根本扭轉，那麼，投資過度問題便難以避免。

其次，體現在許多產業的技術水平低、企業自主創新能力弱上。這使得企業的競爭主要體現在資源投入和產出的數量擴張，以及價格的競爭上，而不是集中在自主創新能力提高和質量的改善上。

其三，產業集中度不高，特別是許多行業由於體制方面的原因，在長期的市場競爭中仍無法實現資本和品牌的有效集中，如由於地方保護主義的存在及體制改革的滯後使得許多跨部門、跨行業、跨所有制的兼併重組難以實現，其結果往往是產業競爭過度。即一些技術和資本密集型產業難以形成壟斷競爭的市場結構，結果必然是行業投資增長過度問題難以得到市場機制的自我校正。

最後，行政壟斷與自然壟斷結合或其他因素形成的“暴利效應”也使一些行業投資增長不斷強化。如房地產業、鋼鐵、汽車都存在暴利因素，使得社會資金加倍地向這些部門流入，最終使這些行業產能過度擴張。其中一種情況是，行政壟斷與自然壟斷的結合，使一些社會公共產品供應不足，導致要素價格扭曲，如由於壟斷因素的影響，鐵路運輸發展滯後，導致運力缺口較大，結果是：儘管煤炭供應快速增長，但因運力不足，煤價暴漲，並形成 “暴利”，而“暴利”會進一步誘導各地加大對煤炭行業的投資

綜上所述看來產能過剩是大量商鋪沒有生意的主要原因，那我們應該怎樣應對哪？

如何化解產能過剩，也要根據過剩的型別來對症下藥。對於暫時性過剩，應該從需求端入手，進行財政或貨幣擴張，推動需求回升即可。而對於長期性過剩，則應該從供給端入手，主動收縮產能。

　　因此，去產能，就應該從供給端入手。一方面，通過產業轉移，把過剩產能轉移到較低發展階段過的國家，如越南、高棉、非洲等地區；另一方面，設定資源、能源、環保標準，淘汰一批落後產能；同時，通過企業兼併重組，提升產能的整體質量。

　　但由於佔30%左右的農村居民消費在未來一段時間仍處於發展型消費階段，並且農村居民數量較大，因此需求端的措施也不容忽視。比如，通過推動農村居民的城鎮化，以及規範農村消費市場，釋放其汽車、住房、家電等傳統需求，緩解傳統行業的產能過剩。

有條理的發展不要盲從最終我們會解決商鋪無生意的態勢，合理解決產能過剩供過於求趨勢。

目前實體店生意不好做，有許多都關門倒閉了，這是什麼原因呢？大家心裡都很明白，一是實體店屬於重資產，成本高利潤薄；二是由於受到電商的衝擊；還有就是市場消費購買力下降的影響。那麼，在大量實體店關門歇業的同時，市場會出現哪些新的商機呢？我認為，是在以下幾個方面。

開啟APP，檢視更多精彩資訊

社交電商

由於受到房地產經濟的影響，目前的社會整體消費需求在下降，這自然會影響到實體店的生存。但真正導致實體店生意難做的根本原因，是人們消費的理念和渠道發生了變化，對消費場景和消費體驗已經發生了轉移。我們知道商業行為的產生需要滿足三個方面，需求、安全、信任，那麼實體店和社交電商相比較，社交電商在安全和信任度上是做了培育和鋪墊，社交電商的本質就是依託社交關係而產生的買賣行為，那自然比起實體店消費更具備信任度。

所以說，目前在實體店大量關門倒閉的時期，社交電商在短期內將會充滿商機。

粉絲經濟

粉絲經濟也是建立在信任基礎之上的一種商業行為。未來隨著5G時代的到來，自媒體領域的崛起，在社會商業活動中將會產生眾多的KOL，這些KOL將把粉絲經濟推向一個新的高度。KOL將會吸引消費者注意力，在獲取大量粉絲關注的基礎上，並把這些粉絲換化為忠誠客戶，有一些將直接參與到產品的推廣和銷售。就像目前許多的網紅，就是粉絲經濟的一種爆發式體現，人們也稱之為“網紅經濟”。現在一場網紅直播有的可以賣貨千萬甚至上億，就是充分說明了目前粉絲經濟的未來前景。

新零售

所謂的新零售，就是將線上和線下深度融合在一起，形成一種全新的零售模式，並且還依託於網際網路，這必然會成為一種全新的商業模式，在未來也會有更多的實體店進入，必然會成為一個大的商業趨勢，創造更多的商業經濟，但是對於普通的實體店而言，想要轉型升級成為新零售，也依然困難重重，比如在新零售的運營，設計等方面存在困難，甚至在資金方面也存在短缺的問題，所以依然需要謹慎選擇。

綜上所述，如今大量的實體店鋪關門歇業，那麼未來的商機出現在哪裡？就是社交電商，粉絲經濟和新零售領域。也許未來會有更先進的模式產生，但從短期來看，這三個領域將商機無限。今天就和大家分享交流這麼些，感謝閱讀。

大家好！現在大量店鋪因無生意而關閉，那麼人的需求都去哪裡了？個人歸納了以下：

一個和尚挑水喝，二個和尚扛水喝，三個和尚沒水喝，我把現在中國個體戶經營困難作了三個和尚沒水喝的比喻為什麼這樣比喻呢？70年代開始個體戶迎來改革開放的春風開啟了新時代的發展，個體戶在過去的幾十年中通過辛勤勞動養家、也帶動了就業、穩定經濟、全國上下繁榮富強，街上車水馬龍、熱鬧無比，比如廣州的北京路、上下九、狀元坊等等，在過去的10多年來電商給人迎來了新的購物方式、電商打著方便、便宜、成本低的旗號像餓狼一樣與實體店搶食，而且某電商聲稱未來電商會讓大量實體店倒閉，這10幾年來是由一個和尚挑水喝變兩個和尚扛水喝，近幾年又出現了直播帶貨，風吹全國，未來將是三個和尚無水喝，固然實體店大量倒閉也屬正常現像。

由於近幾年來市場競爭白熱化、透明化使得經營困難，中小微個體戶出現大量倒閉，再加上前幾年人們大量資金轉向樓市，貸款買房，貸款買車、高支出的教育費、高支出的醫療費等令很多人生活在大壓力中，消費意欲下降，根本不敢過度消費，需求就大降。比如以前經濟好家庭每月支出1萬元，現在經濟不好家庭每月支出8千元，在生活各方面減少了，那麼人的需求自然少了。

這個問題其實不是今年才出現的，但是今年消費需求卻是斷崖式下跌！

自從移動網際網路應用時代的到來，人們一個手機就可以簡單下單，輕鬆購物，實體門店確實生存空間越來越小，甚至關門大吉！

近幾十年來，中國老百信財富大量積累，無論普通老百信的富裕程度，社會政治穩定程度,都已是中國歷史上的最高點！特別是中產階層的形成，有力的推動了中國經濟發展和社會消費進步水平！

形勢一片大好！中國人愛國熱情高漲！

按這個節奏，中國內需消費的高潮應該是一波又一波！事實上也是，這幾年大家的消費水平還是很給力的！中國老百信也被戲稱為金條大媽！

可是今年突發大變故，無情的疫情席捲全球！半年了 到現在還沒見到實質性的消滅！人們的慣性消費戛然而止！因為防疫措施，導致社會流動性極差！大量實體店的經營更是雪上加霜！

大量高收入者，資金緊張，也是嚴重影響日常消費行為！大家的生活需求直線下跌！雖然看似大量直播平臺 ，賣的紅火 ！其實賣的也都是些日常生活用品！所以超市 、菜場等地方 ，消費倒也沒啥影響！

人的需求是和口袋裡的錢成正比的！錢越多需求越大！錢又是和社會流動性成正比的！必須要流動！！！

所以只有盼望這場疫情早日結束！社會重新生機蓬勃！機場 火車站 你來我往，大家收入高漲！人們的需求又會回來的！祖國繁榮又會回來的！

五線城市國企下屬批發市場工作的我，親身經歷了批發市場的繁榮，現正在與商戶們一起煎熬渡難關。市場多年紅紅火火的生意從2017年開始降溫，我們的福利待遇也逐年降低，今年更糟心，前幾個月工資都沒發全。市場有幾百戶已關門，房子在出租或轉讓，即使還在經營的也在抱怨生意越來越難做。

這些問題是什麼原因導致的呢？

近幾年隨著物價特別是房價上升，勞動力成本逐漸上升引起了連鎖反應。商鋪是高價賣的低價出租啥時才收回本啊，我們市場前幾年商戶之間轉讓商鋪光轉讓費就有30~40萬，錢讓那些人抄房者賺到了，後接者承擔高額的經營成本。以我的經驗，許多商鋪無法降租就是因為出現的二房東或三房東。

企業不賺錢或賺錢少，工人沒得錢，帶動經濟發展的另一架馬車消費就受到很大的限制，而這個影響是較大的，因為帶動和影響消費的人群恰恰是最多的中等收入人群（工薪階層）。

沒錢了，需求壓住了！

大家都在那裡埋怨說都是線上的人把生意在那裡搞亂或搞雜，我看不一定。站在橋上的人在那裡叫苦，站在橋下的人也在那裡埋怨叫苦，這到底是那一環在那裡出事呢？若是由線上的人在那裡把經濟搞雜，那些餐飲業和超市等一些民用店也在那裡萎縮倒閉又是何事呢？可能大家還是在那裡認為也是線上的人在那裡把這些事業性的單位也在那裡搞雜的，可能大家的認為也就錯了。大家還沒有認清，現在最關鍵的事，還是那些製造業企事業單位在那裡關門倒閉才是第一殺手剪的原凶，因為那些企事業單位在那裡關門倒閉造成沒有經濟在那裡收入流通，也造成大量人員也在那裡下崗，社會就處在一個沒有經濟能源收入的狀態下，叫大家去生存生活人人能生活的住人嗎？還是這第一原頭的企事業在那裡關門倒閉有關的事，大家企事業在那裡關門倒閉才把大家的生活在那裡搞的一團糟在那裡亂事的出現的，若大家有經濟在那裡富人消費，大家就不差那點的經濟在那裡走動去線上消費了，大家經濟在那裡萎縮才想去線上佔點便宜到的，若大家經濟在那裡富人的出現，可能大家就不想去佔那些小便宜的事了，反正差價也不是太明顯在那裡誘惑人出現的事的，還不如線上下鉤的物質在那裡質量結實的好。可惜線上的人也在那裡叫苦不喋在那裡有說不出的叫苦聲在那裡埋怨錢不好掙的出現，也是生意不太好在那裡做的，線上的人在那裡銷售物品也就好不到那裡去的，也處於倒閉關門的下場邊緣的人的。大家都處在社會經濟在那裡萎縮，大家也都在那裡掙不到錢的狀態下去生存生活自己人的，大家也沒有第二辦法在那裡擁有經濟去富人的出現了，大家才在那裡一樣死給人去看的事才在那裡出現發生的，大家經濟才都處在那裡危機的狀態下去度自己的日子的。