發展了已有六七百年的油畫藝術，現依然是世界繪畫的主流，油畫的流派風格有很多種，每一種流派風格都有技藝精湛的畫家，就以中國當代油畫來說吧，有像陳丹青、羅中立、楊飛雲、冷軍這些知名度很高的畫家，問題來了：畫一把破剪刀，賣了162萬，冷軍的油畫水平，比攝像機還牛嗎？
冷軍作品《破剪刀》
本世紀初，冷軍也加入了楊飛雲、艾軒等人創辦的“中國寫實畫派”，然而冷軍卻一直以“超寫實主義”風格進行創作，要注意的是，超寫實主義油畫並非就是完全在寫實，只是超寫實油畫看起來就和攝影照片一模一樣，讓人再度驚訝的是，冷軍用超寫實主義風格的方式，畫了一把被電焊燒焦的破剪刀，竟然賣了162萬，
這把用手工畫出來的破剪刀，看起來也和攝像機拍攝出來的一樣逼真，讓人疑惑的是，為什麼有人會花費162萬去購買這幅“破剪刀”油畫作品？難道真的物有所值嗎？我相信這是很多人都會關心的，要麼買主的錢多得沒地方放了，衝著冷軍的名氣而買，這很正常，
要麼畫作有很深刻的寓意，具有很高的藝術價值，或許我們可以發揮自己的想象力，大膽的去猜測：一把生鏽的被電焊燒焦的破剪刀，是否代表著要“剪”去人們對“超寫實主義”風格的審美偏見，可是剪刀卻又不鋒利，這是否又意味著要“剪”去審美偏見所遇到的種種困難；或者說，這把破剪刀只是代表簡單的生活用具而已；這幅破剪刀油畫，主體是破剪刀，背景就像是漆黑的夜空，這種單一色調的油畫，讓人聯想到黑白攝影，難道這幅畫是象徵紀念攝影技術的誕生？
總而言之，這幅畫給人無限的想象空間，不得不承認這幅畫從構圖到整體畫面效果的精彩之處，但是，冷軍的超寫實主義油畫水平，絕對沒有比攝像機更牛，原因很簡單，手工技術始終無法和科技技術相提並論，它也遠遠不如科技技術，而且，攝影藝術作品的光影效果是有帶自然光的，油畫作品的光影卻難以有自然光的效果。畫筆可以勝過攝像機嗎？絕對不可能。
發展了已有六七百年的油畫藝術，現依然是世界繪畫的主流，油畫的流派風格有很多種，每一種流派風格都有技藝精湛的畫家，就以中國當代油畫來說吧，有像陳丹青、羅中立、楊飛雲、冷軍這些知名度很高的畫家，問題來了：畫一把破剪刀，賣了162萬，冷軍的油畫水平，比攝像機還牛嗎？
冷軍作品《破剪刀》
冷軍的油畫水平本世紀初，冷軍也加入了楊飛雲、艾軒等人創辦的“中國寫實畫派”，然而冷軍卻一直以“超寫實主義”風格進行創作，要注意的是，超寫實主義油畫並非就是完全在寫實，只是超寫實油畫看起來就和攝影照片一模一樣，讓人再度驚訝的是，冷軍用超寫實主義風格的方式，畫了一把被電焊燒焦的破剪刀，竟然賣了162萬，
這把用手工畫出來的破剪刀，看起來也和攝像機拍攝出來的一樣逼真，讓人疑惑的是，為什麼有人會花費162萬去購買這幅“破剪刀”油畫作品？難道真的物有所值嗎？我相信這是很多人都會關心的，要麼買主的錢多得沒地方放了，衝著冷軍的名氣而買，這很正常，
要麼畫作有很深刻的寓意，具有很高的藝術價值，或許我們可以發揮自己的想象力，大膽的去猜測：一把生鏽的被電焊燒焦的破剪刀，是否代表著要“剪”去人們對“超寫實主義”風格的審美偏見，可是剪刀卻又不鋒利，這是否又意味著要“剪”去審美偏見所遇到的種種困難；或者說，這把破剪刀只是代表簡單的生活用具而已；這幅破剪刀油畫，主體是破剪刀，背景就像是漆黑的夜空，這種單一色調的油畫，讓人聯想到黑白攝影，難道這幅畫是象徵紀念攝影技術的誕生？
總而言之，這幅畫給人無限的想象空間，不得不承認這幅畫從構圖到整體畫面效果的精彩之處，但是，冷軍的超寫實主義油畫水平，絕對沒有比攝像機更牛，原因很簡單，手工技術始終無法和科技技術相提並論，它也遠遠不如科技技術，而且，攝影藝術作品的光影效果是有帶自然光的，油畫作品的光影卻難以有自然光的效果。畫筆可以勝過攝像機嗎？絕對不可能。