回覆列表
  • 1 # 小石頭LEO

    可以說,孫恩和盧循的起義,直接導致了東晉政權的滅亡。

    晉朝採用的是世家大族治理天下的方式,連選擇官吏的方式,都是採用陳群建議的九品中正制,也就是由朝廷派人對一些青年才俊進行考核,從文采,相貌,能力等諸多方面進行評比,定級。根據個人所定的級別不同,可以獲得不同的官職。但是對於世家大族來說,最差也能是六品,最高可以到二品,但是對於寒門庶族來說,六品已經是他們最高的品級了。所以這樣的制度就導致很多的權利都集中在世家大族手中,東晉的政權也就相對穩定。直到八王之亂,永嘉南渡之後。

    八王之亂直接導致西晉的滅亡,衣冠南渡之後,建立了東晉政權。一些傳統的北方大族在來到南方之後,都失去了原來的大族地位,並且很多還和南方的大族產生摩擦。在不斷的鬥爭和爭權中,東晉王朝的實力反而被逐漸削弱了,這才最終讓桓溫篡位成功。不過孫泰孫恩叔侄的起義卻遠沒有破除門閥那麼高尚,純粹是妖言惑眾並且是為了一己之私而進行的起義。但是客觀的將,這次歷經十二年的動亂,的確很大的削弱了東晉的實力,讓東晉名存實亡,這才有了之後宋高祖劉裕,也就有了之後的五代十國。

    從性質上講,孫泰孫恩盧循的起義,是一場傳統的農民起義,但是由於其五斗米教的性質,有披上了一層宗教色彩。和東漢末年張角起義如出一轍。所以並沒有什麼積極意義,完全是妖言惑眾的動亂。而從影響上來講,這次起義破除了晉朝以來世家大族掌權的體系,讓劉裕掌權之後,不得不重新考慮限制世家大族的實力,重用寒門庶人。從這一點上可以說是歪打正著。

  • 2 # 金灶氵木

    削弱了東晉朝廷對地方的控制力,掌權的世家大族鎮壓乏力,蠢材屢出。桓玄(野心家)劉牢之劉裕寒族得以脫穎而出。邪教自古一體,(太平道,五斗米道,白蓮教,太平天國)造反只不過是利用人民取得權利,自己做皇帝而已。民變的成敗既曝光了又緩解了統治階層與被統治階層的矛盾,但並不能使這種矛盾消失瓦解。東晉仍舊愚昧腐敗著,劉裕則順利練級成功。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼從後悔的情緒中解脫出來?