-
1 # 圖說鞏義
-
2 # 海南3183
有部好手機，選擇合適的時間地點，不用後期也會出好作品，但不應排斥後期，經後期處理好的更好，不好的可能變好，就像漂亮女人化裝出鏡更漂亮，都會說好一樣。藝術需要修飾，美感有待昇華。
下圖是後期糾正前期曝光不足而大為改觀的例子。
-
3 # 成功登入
照片作後期很正常，但手機拍攝大多數不需要作後期，手機、天氣、個人拍攝技術會決定圖片質量。所發照片為手持三星NOTE10+拍攝，自動模式、自動對焦，裸機無後期的原片。
-
4 # 笑傲江湖144778491
4#世界著名攝影大師安塞爾.亞當斯說過“計算機要為攝影做出貢獻”。當時的計算機發展得還遠沒現在這麼輝煌。但就數碼技術而言數碼攝影離不開數碼“暗房”，否則就失去了數碼技術的意義，因為這是膠片攝影無法達到的境界。紀實攝影不允許對照片增加額外元素也不允許減少實際存在的元素。紀實攝影不能換天空，但剔除微量瑕疵應該是可以的，過去膠片攝影時暗房中這種活沒少幹，為什麼數碼後期就不準了呢？總之數碼相機攝影包括前期拍攝和後期製作，這才是數碼攝影的完美的過程。至於不用後期也是一種拍法，也不能說不行。例如許多網約攝影師全國各地跑，拍的照片不用後期直接傳送到約定網謀，網路謀體會有專人後期。無論哪種玩法只要得到認可的沒什麼不行。以下照片你能區別哪張是手機拍的，哪張是數碼相機拍的，和都是經過後期製作的嗎？
-
5 # 婷婷150271919
我認為有些用手機攝影的圖不能修圖，如這張圖是我坐在摩天輪上高空中用手機對著外面的景色拍的，上面有一欄杆就不能修掉，修改了就看不出是在高空中拍的照片了，所以說要根據各種各樣的情況來決定是否需要修剪照片。
-
6 # 田園TyAA
手機攝影，只要你拍得好，不用後期，照常有人欣賞的，用專業單反攝影，拍攝水平不夠，即使用一臺十萬元的相機拍攝，也無人欣賞。
攝影不是三言二語能講明白的，要拿出好作品，就得多練習，多拍攝，單靠後期是修不出多少作品來。
在光線較好情況下用手機拍攝，有的更本不需要後期，後期了反而感覺不真實。過於依靠後期有損照片的清晰度和色彩度。
手機的製造技術在不斷提高，手機攝影也越來越被大眾接受，至於用手機攝影不用後期的人，最終結局肯定是覺得手機越用越方便，越用越上手，這點請絕對放心。
-
7 # 從容漫天雪
我還真不會後期製做，只是認為拍照有不如意的畫面可以稍加修飾，如果修飾後不如原照自然真切，就不用畫蛇添足了！攝友們看哪幅該怎麼修？
-
8 # 沉睡優雅
修飾有修飾的美，但是我喜歡本色真實存在，紀錄下的點滴，多年以後還是這麼真實，大家都製作成完美無缺，我接受殘缺美。
-
9 # 浪跡在西北
很高興回答你的問題，手機攝影堅持不用後期的人，沒有什麼不對，也沒有什麼後果，結局就是認識他的人留下一個印象，他就是一隨手拍，不會修圖，不懂欣賞和修圖，僅僅止步不前，照片毫無欣賞價值而已。一張照片沒有經過後期的修改，它是沒有靈魂的，哪怕你的手機是世界上最好，拍照最靠前的手機，也是一樣，不信你各大論壇看看，攝影達人，專業攝影者他們的作品，你就知道了。
-
10 # 歸途青鳥
手機攝影不用後期有問題嗎，結局就是：大家都問用什麼軟體後期處理的，照片這麼漂亮！
照片用軟體後期製作，好比醜丫頭進美容院整容手術，難怪一生孩子娃基因洩露了祕密！
圈友們現在流行一句霸氣側漏的臺詞——照片直出，你懂嗎？不信你買一部華為P40pro手機體驗一下如何，買一部Mate30也成，正好和本人對比交流一下！
回覆列表
我很喜歡拍花卉，手機拍攝比相機拍攝方便的很多，並且從沒有後期過，除了相機比手機的清晰度高以外，手機拍攝的作品也很美感。
手機攝影只要你拍得好，不用後期，照常有人欣賞的，攝影不是簡單的話就能講明白的，無論手機，相機前期的拍攝很重要的，要多拍攝，多練習才能拿出好作品，單靠後期修也是不會修出好作品的。
手機拍攝需要光線好，再加上好的構圖，有的跟本不需要後期，後期後反而感覺還沒原圖好看真實。
現在的手機制造技術，在不斷的改進，手機攝影也越來越很受大眾喜歡。
我覺得堅持用手機攝影不用後期的人，最終結局肯定是覺得手機越用越方便越好，請大可絕放心。
這幾張是手機拍攝的花卉，也沒後期過。