可能是提問的書友把字打錯了，應當是“攲側”。古人論書法把字勢的傾斜稱作攲側。而抗肩的說法應該是田英章講楷書橫畫左低又高的特點的描述。

那麼顯而易見的，這二者當然不能混為一談，因為是兩個概念。

古人在寫字的時候，有一些講究。

董其昌在《畫禪室隨筆》中講：

這裡所說的“不作正局”、“以奇為正”包含了諸多方面，但是很肯定的講，其中就有攲側的意思。

攲側，就是我們俗話講的寫歪了，不是不小心往歪了寫，而是故意寫歪取勢。

當然，不是說隨便寫的歪，就算攲側了，有一定的規矩在裡面。就比如說，米芾的值雨帖。從芾字開始，我們就可以看到，有傾倒的趨勢，但是米芾都通過幾個字組成字組，將斜的勢變為正勢。

這樣的作品有點像在懸崖上走鋼絲，憑藉高超的技藝遊走，我們觀看的人應當有驚險的感覺。

抗肩的本義是指左低右高的橫畫，就像一個人挑著扁擔，叫聳肩也未嘗不可。

實際上我認為用抗肩來形容橫畫的勢態非常不妥。我在上面說過，古人說“以奇為正”，抗肩的說法強調了橫的傾斜，而忽略了它“正”部分。

我們其實如果去總結，橫的特點。

我告訴大家一個結論，首先，橫的態勢確實有朝著右上斜的感覺，但是橫畫的起筆和收筆總是穩定在一條直線上的。

無一例外，不符合這一規矩的話，就是於古法不合。

所以，我認為抗肩的說法有些偏頗，其實是不太合理的。

我們學習書法，應當從古人處找方法，今天的人少有人能夠用古人的方法去解釋書法，總是會陷入一個自相矛盾，不知所謂的境地。