真的！就如同我沒富過……想象不到富人們是如何喝豆汁喝一碗倒一碗，天天吃大餅雞蛋夜夜笙歌醉生夢死的生活狀態。

帶我媽和小侄女逛商場，給小侄女買了雙卡洛馳的鞋，打完折二百多。我媽當時目瞪口呆：一雙塑膠鞋就要二百多？幾塊錢還差不多

呃

貧窮確實可以限制想象力 但是窮人和富人最大的區別是思維

思維不同導致了差距 窮人買入負債 而富人買入資產

環境決定人的態度，態度決定你的思維，態度決定人高度和深度。什麼樣的態度，就有什麼樣的格局。勤檢節約，並不代表一個人的貧富關係，是代表了一個人的品質好壞。富人不節約，遲早會窮，窮人不節約，會更加的窮。無論貧富的人，都要有高貴的品質。有品質的人，都會享受Sunny的熱度。否則會走向人生的淒涼之地。

要看這個貧窮是跟誰比了，跟寧榮二府比的話自然是，但若是跟其他百姓比，別忘了金榮在學堂因為攀附薛蟠，一年光景就給家裡拿回了八十多銀兩，這錢放在現在也比大多數工薪族一年的工資還多了。

這個不是說貧窮不貧窮的問題，而是如何做人的，做人有沒有底線的問題。這個世界上總有一些超脫金錢的東西。原文如下：“好容易我望你姑媽說了，你姑媽千方百計的才向他們西府裡的璉二奶奶跟前說了，你才得了這個唸書的地方。若不是仗著人家，咱們家裡還有力量請的起先生？況且人家學裡，茶也是現成的，飯也是現成的。你這二年在那裡唸書，家裡也省好大的嚼用呢。省出來的，你又愛穿件鮮明衣服。”這說明了金母的市儈，愛貪小便宜。人選擇不了出生，也許生而貧窮，但你可以選擇做人，不能見利而忘義，置道德倫理於無地。歷史上有“孟母三遷”的故事，同樣孟母也很貪窮，但她的精神很富有，為了給兒子創造一個好的學習環境而三遷居所。所以才培育出了“孟子”這樣的兒子。