舉個例子，現在恆大和上港積分一樣，聯賽只有一輪了。如果恆大給自己最後一輪的對手a錢，讓他們放水，這肯定是假球。但是如果恆大把錢給上港最後一輪的對手b，讓他們全力阻擊上港，讓上港丟分（打平或者贏上港）這樣算不算假球？
回覆列表
-
1 # 三個金都有人搶
-
2 # 呂山
不算，這叫第三方獎金。中超賽場上經常會有這種情況，特別是在保級圈，有些球隊會給競爭者的對手開出第三方獎金，鼓勵他們在無慾無求的聯賽收尾階段，派出主力戰勝自己的保級競爭對手。
-
3 # 坐著輪椅去飆車
這是第三方獎金，之前有很多奪冠或保級的球隊都給出過懸賞金，說說我知道的幾個。
西甲賽場上，皇馬和巴薩無數次開出第三方獎金，用來激勵其他球隊戰勝自己的奪冠對手，這已經是公開的秘密了，沒人覺得有什麼不對的地方。
直到17年左右，西班牙職業聯盟主席特瓦斯再三強調，西甲不允許第三方獎金的存在:“西班牙的規則就是不允許懸賞一支球隊去戰勝另一支球隊。我們從賽季的第一場比賽起就開始監控，以讓各俱樂部遵照規定行事，在公平競賽方面尤其要如此。第三方獎金是有違足球的公正的，因此我們要監控所有比賽”。
所以也就這兩年“第三方獎金”在西甲賽事上有所收斂！
德甲賽場上，當時拜仁在積分榜上屈居第二，為了讓多特蒙德丟分，魯梅尼格聲稱要送給戰勝他們的球隊一車香腸，這也是變向的“第三方獎金”，而且不止一次的這麼做！
中超我比較熟悉魯能，99年最後一輪比賽前，遼寧隊領先魯能1分，他們的對手是不北京國安，魯能對陣武漢，傳言賽前魯能老總帶著500萬現金前往北京，用來激勵國安，最終國安在遼寧身上拿分，幫助魯能奪冠！
第三方獎金雖然不是直接買球，但很多人擔心這會給出一個不好的暗示：既然可以接受其它俱樂部的獎金為勝利而戰，也可以為錢輸掉比賽，為打假球開了口子。正因如此，很多聯賽都嚴禁第三方獎金的存在。
1.我覺得只要給錢了或者以什麼事威脅了，不管對方能不能贏球，都涉嫌違法，都屬於假球。
2.如果只是打打輿論戰，讓對方恪守體育精神不要放水，就不算假球。