總決賽第一二場，庫裡發揮比較不錯，G2還三分破紀錄，杜蘭特發揮只能說沒盡力(收著打)，看庫裡的變化，前兩場可以說只要是勇士贏，庫裡就是MVP，但是呀，庫裡，第三場比賽表演砸了，整場如夢遊，這時候杜蘭特站出來，得了43分13板，最後還殺死比賽，這個是轉折點。美國很多媒體記者專家都一致讚揚杜蘭特，庫裡第三場發揮太失常，可惜了，不存在媒體黑庫裡說法，總決賽MVP是新聞媒體記者投的，不是nike投的，要怪就怪庫裡自己總決賽第三場太低迷了，打鐵要靠本身，希望庫裡好的再努力！

怎樣看待這次fmvp又給了杜蘭特，而不是庫裡？正確看待！這一次mvP的選定也是透過媒記的投票以多勝少得出來的結果，這也證明大多數投票人是理性的，是以事實為依據作出的決定的。

然而，在不少的球迷對這一結果不能接受，原因很簡單，庫裡的常規賽表現更好，而且形像好，而總決賽庫裡除了G3表現欠佳外，總體表現並不遜色杜蘭特。然而，杜蘭特由於被戲稱為投敵叛徒，給了球迷一個壞形像，即使他更值得mvp，球迷也無法接受。當然了，球迷這種逆反心裡可以理解。

但是，不管怎樣，接受也好，不滿也罷，mvp的評選都要公平公正原則，不能感情用事，否則有失公允。事實證明，杜蘭特在這系列賽中更出色更穩定，四場比賽場均28.75分+10.33板+7.5助攻的超級資料，命中率高達52%，3分命中率也達列43%。

而庫裡場均25分+6板+6.75次助攻，命中率40%，3分命中率41%，對比立馬見高下。而更為重要的，也是體現和衡量mvp標準的領袖作用，是在關鍵時刻能否幫助球隊前進？杜蘭特做到了！他在G3戰中，球隊整體低迷，隊友手感冰冷之時，是杜蘭特挺身而出，不斷得分，幫助球隊一次次遏制了騎士的反樸，杜以一己之力拯救了球隊，體現出mvp的實力與作用。然而，總決賽mvp是根據總決賽的表現而定的，杜蘭特這個FmvP難道還不實至名歸嗎？