回覆列表
  • 1 # 大金Lance

    先講下事情經過,1499年省考第一名大才子唐伯虎進京趕考,途中遇到了商賈之子徐經,二人結為好友結伴進京趕考。

    據說,那一年出的考試題超綱了,全國僅有倆人做出來,一個就是大才子唐伯虎,另一個就是這個徐經。考完試後,唐伯虎跟別人去聚餐,估計酒喝得有點多,就開始吹牛了,說本次狀元一定是他。他說的雖說是醉話,可別人不當他是醉話,尤其是那些沒考中的學生們,於是就開始告黑狀了。說唐伯虎事先知道了考題,結果就去查名次,發現第一名真是唐伯虎。於是事情越鬧越大,最後皇上親自下旨要求徹查。最終結論是:

      主考官禮部右侍郎程敏政:合謀作弊查無實據,但其僕人確係出賣考題給徐經,失察行為成立。結論:勒令退休。

      考生徐經:購買考題查實,作弊行為成立。結論:貶為小吏,不得為官。

      考生唐寅:……。結論:貶為小吏,不得為官。

    給事中華眿:胡亂告狀,所言不實。結論:貶官。

    就這樣,倒黴的唐伯虎因為一句吹牛的話,葬送了自己終身的仕途。

    然後,我們需要設立兩個疑問,第一:徐經到底作沒作弊?第二:唐伯虎是否參與了?

    我認為,以徐經考試以往考試水平來看,估計是作弊了。你想啊!全國那麼多考生,只有倆人會這題,那做出來的估計也得是各省的狀元一級別人物吧,徐經一個鄉試勉強及格的人估計做不出來。

    那唐伯虎呢?我估計他應該沒參與,唐伯虎跟徐經雖然要好,但是購買試題這種東西,肯定是越少人知道越好,誰還敢告訴別人,並且唐伯虎一直是自恃才高,他肯定也看不上購買答案這種事,因為他知道,即使不買答案,隨隨便便考個前幾名也不是問題,幹嘛冒這個風險呢!

    金總之前發文好寫錯別字且發文不經校正,經好心網友提醒後決心改正,如再遇錯別字,請直言坦率批評,感謝!-----此發文已校正

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 帶娃老人喜歡和孫輩共用碗筷,應該怎麼提醒才好?