被動 還是主動 不現在的主動也有問題

因為人不知不覺就被人控制了

尤其是簽字的時候

多曬太陽 下午的時候

尤其現在年輕人 不具備控制意識

很容易被動被控制

題主的問題很有意思，也比較普遍。案件當事人為了證明一些事實，找到見證人，然後自己寫內容讓他們簽字畫押，然後作為證據提交到法院。這種材料，在大多數情況下屬於證據線索，特別情況下可以作為證據。

1- 刑事訴訟法對證據的定義是，能夠證明案件事實的一切材料或方式都是證據。所以，上述情況下獲取的簽字畫押材料應該是證據。但刑事訴訟法規定，證人應當到庭作證，接受質問。所以，如果控辯雙方對材料有異議，它可能成為一種證據線索，法庭有義務通知簽字畫押人出庭接受質證，以確認證據證明力。

2-民事案件中，一方當事人把上述簽字畫押材料可以作為立案證據提交，作為立案條件，法庭開庭質證，若對方沒有異議，證明目的已經達到，這就是證據，若對方存有異議時，此時它只是成為證據線索，則依法應該通知簽字畫押人出庭作證並接受雙方質問，以新的證人證言才能作為證據。

3-上述簽字畫押材料，如果在庭審時，畫押人已經不存在了或已經喪失正常表達能力，這份材料可以作為證據慎用，應當結合案件其他證據綜合判斷其證明力。

無論是刑事的還是民事的訴訟程式法對這樣的材料，沒有明確規定去否定其證據的價值，因此，在無可替代的情況下它毫無疑問是證據。

我朋友有一個真在執行的民間自然人借貸訴訟案，被執行人目前有中風症狀，行動不便，但有思維能力，他願意用自己籌資建造的住房拆遷後抵債，我幫朋友擬好協議，然後用手機攝像，拍著協議再讀一遍，給債務人看過後，讓他摁指印，最後把影片提交給執行法官，法官說可以作為協議證據。