首先，解釋一下NSA，非獨立組網。它的對立面，SA，獨立組網。前者是5g公佈的半個標準之一。

NSA是提前公佈的5g標準，說是半個標準也不為過。

NSA標準是為了提前推廣5g，適時而生。透過4g基站傳輸訊號到4g核心網，然後再傳播給5g基站。

這個方案直接利用了當下數量龐大4g基站，可以節省佈網成本。

SA的方案就比較直接了，佈置數量龐大的5g基站，（5g核心網到5g基站）成本較高，段時間內很難推廣全面。

當然，它的網路傳播速度沒有獨立組網的SA那麼快，當然相比4g而言，優勢還是很大的。

經過幾個月的推廣，市場上的5g手機已經很多了，而且大多數都是支援雙模的手機，價格上目前有些貴，相信很快就能降下來。

單獨購買單模NSA模式的手機，段時間內不會存在使用問題。長時間來看，隨著5g逐漸推廣，4g基站會慢慢淘汰，藉助4g基站而生的nsa也會面臨淘汰。

當然，這個時間也不會短。

因此，如果費用不夠的話，也可以購買nsa的手機，入網肯定是可以的。費用足夠的話，建議購買雙模。

雙模的優勢，不管切換那個模式，都能很好地支援。

對於目前來說的話5G技術相對已經是成熟了不少，現在大多數人也都是優先考慮入手5G手機。至於題主所問的雙模5G手機，現在買NSA的5G手機風險會不會很大。這個的話不存在於什麼風險一說的，確實現在雙模5G手機已經逐漸演變成了主流，但是不可否認的是現在NSA組網的5G手機依舊是現在市場上的主流，主要是現在SA基站並未建立。再者NSA組網的5G手機在未來的幾年裡使用也都是完全不成問題的，所以如果擔心成本過高的話可以考慮入手NSA組網的5G手機完全沒問題。