回覆列表
  • 1 # 周方851

    封建皇帝認為臣子要忠於皇朝,至於由哪個皇族做皇帝,由他們主子之間決定。

    岳飛固執的要迎回徽欽二帝一來威脅到高宗的皇位,二來壞了他們的”潛規則”。

    做臣子的要干涉皇位人選必須執有極大權力~類似指鹿為馬的趙高,或帶劍上殿指著皇帝鼻子哇啦哇啦的董卓……而岳飛並無這麼大的權威,估計他也沒想這麼幹。

    受到皇帝猜忌又無力自保,其下場就可想而知了

  • 2 # 老劉侃三國

    我覺得岳飛不是愚忠,更是一種宋江般的智慧。相比於趙構,他更加忠心於炎宋的社稷和漢人的江山,本質上講,忠於民族和國家不能算作是愚忠。認為岳飛是愚忠的人大多認為在皇帝昏庸的情況下,岳飛還不造反,但岳飛為什麼不造反呢?這應該和紹興十年收三大將兵權有關,在此之後,宋朝政府重申中央集權策略,禁止武將擁兵自重,岳飛就算想造反也缺乏一定的實力,畢竟巧婦難為無米之炊。當趙構秦檜殺岳飛成了一種既定政策的時候,岳飛當然是難逃一死,與其這樣不如一死以換得自己的忠貞名聲,這一點頗有宋江當年的情緒。

  • 3 # 老徐隨侃

    作為武將,岳飛沒有錯,武將的政治報復就是保家衛國,終於君主。可是他低估了當時權力的爭鬥。秦檜其實也是一個背鍋俠,換作是張檜也一樣。為什麼岳飛在朱仙鎮十二道金牌召回,明面上看都是奸臣的使壞,可我覺得是新帝的主意。你要真迎回二聖,我怎麼辦呢?退位?宮廷劇我們也看多了,對於皇位的覬覦,爭奪那是得花多大力氣,既然已經在至尊之位,豈能下來。岳飛太難了,對二聖忠就是對新君不忠,對新君忠也會礙於功高震主而死於非命。

  • 4 # 唐山宋士巖

    軍人的天職是服從!上級的命令不堅決的執行,還需要12道金牌才聽話,你如果是當時的皇帝你會怎麼做?何況還有擁兵自重的嫌疑,明明是宋朝的臣子,組建的部隊居然叫“岳家軍”,如果你是皇上你容忍嗎?所以,很多事情不能僅從一個角度去考慮!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在這個時代,人們出遊到底是為了出遊,還是就為了拍照發朋友圈?