回覆列表
-
1 # 人工智慧情報員
-
2 # 天生柏樣
諾貝爾曾有一句名言--“人類從新發現中得到的好處總要比壞處多。”
兩次空難，335個生命，由誰來負責？
時代在進步，科技在發展。人工智慧做為當今社會最普及的替代服務，為我們的生活和工作提供了快捷和舒適的幫助。智慧完美的替代了繁瑣、複雜的人工，表象來看，人工智慧是一種技術，透過現象看本質，人工智慧更多的體現是對人類的尊重。
兩次空難的背後，人工智慧的因素是客觀存在的，那麼，人工智慧出錯的原因是什麼呢？答案應該還原到起點，是人。
有過這樣一種說法，研究核裂變的人沒有錯，錯的是，把它研究成核武器的人。
無論是人工亦或智慧出錯，都是正常的，這是技術發展的客觀存在。335個生命，最後換來的代價，可能是某項人為的失誤或智慧技術的缺陷，這樣的代價太大了。
人工智慧依舊在前行，再發展，希望在彌補缺陷、繼續創新的過程中，不再以犧牲人類為代價。畢竟人類的感情是什麼樣的人工智慧都替代不了的！
-
3 # 電商創業分析師a泓平
兩次空難，335個生命，我覺的不能全由人工智慧來負責，為什麼呢？我說幾點：
第一點：人工智慧為我們的生活和工作提供了快捷和舒適的幫助，替代了繁瑣、複雜的人工。
第二點：人工智慧的創作是人類科學技術的進步，透過現象看本質，人工智慧更多的體現是對人類的尊重。
第三點：無論是人工亦或智慧出錯，都是正常的，這是技術發展的客觀存在。人為開車出事故，也會有人把責任全部推卸於汽車生產公司。
人工智慧還在前行，真心希望在彌補缺陷、繼續創新的過程中，不要再以犧牲人類為代價。畢竟人類的感情是人工智慧替代不了的！
人工智慧，是人類創造出來的產物，您提出這個問題的本身就很矛盾，我創造的東西我相信並且使用，那後果務必自己承擔！
個人建議，不接受槓精。