回覆列表
  • 1 # 生死有多遠

    不懂各自作用。

    拿地是基礎。應占40%吧。

    合作,應友好協商,減少矛盾和分歧。最好鑑份遠瞻性的補充協議,確定解決分歧的處理原則。合作,同心同力,合情合理才行。但絕對的公平是不存在的。

    吃的虧,成的堆。太過斤斤計較不行。

  • 2 # htuav

    投資專案肯定是為了賺錢,股份就按照你們三個人各自提供的資源的多少來協商分配。我覺得以下三點最重要:

    1.自己的付出要有相應的回報和權利,這個需要自己計算和衡量。

    2.既然是合作關係,就不要太強勢,要讓其他的合夥人覺得跟你合作有利可圖,要是合夥人覺得不划算,也不會跟你合作,要把你們的利益牢牢的捆在一起。有利可圖,以後再找他們合作的時候,他們還會繼續跟你合作。

    3.凡是涉及到利益,就要考慮風險,人性經不起考驗的。自己所持的股份要能夠保證自己的利益不會遭受大的損失,任何時候都不會陷入被動,掌握主動權。有時分配方案不做好,等專案落地,另外兩個合夥人把你踢出去也不是沒可能的。

    這個需要在協商的過程中,不斷了解,知道合夥人的想法和訴求,再根據自己的想法和和付出的資源,制定出符合大家共同利益的分配方案。

    涉及到利益的,一定要思考再三,不能掉以輕心。

    我也不是專業人士,只是從利益的角度看問題,可能有失偏頗,不構成什麼建議,可以看下。

  • 3 # 趙明月23

    這三位股東,除了各自均等出資以外,還要看各方所具備能力以及條件來決定股份的大小。建議公司股份最好採取55 :25 :20,或者可以採取60 : 22 :18。總之一定要有一位成為最大的股東。因為在企業經營的過程中,總會有不確定的因素髮生,這個時候就需要有人開拍板。當對某一決定無法決斷的時候,就需要最大的股東站出來做最終的決定。但,這裡需要說明的是,大股東可以不是法人,也可以是最小的股東。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說保時捷911十年不改款,外觀幾十年沒變化,這是真的嗎?你怎麼看?