這個要看從哪方面去理解了，首先我們都有一個標準，那就是精準度一樣的前提下，後面才好展開了說。庫裡的難在於出手速度快，毫無預兆，庫裡的身高是缺陷，但出手速度完美克服了缺陷，無論移動中還是接球空位或者是晃開了對手身體不平衡，出手速度都非常快。哈登的就比較難解釋了，出手速度一般，出手高度一般，任意情況下都穩，而且被貼身的情況下尤其穩，反正就是我假動作跟著要投或者是你貼著我我準備要投，你都知道，但是你就是防不住，動作大了還犯規。一個快一個穩，從專業角度來看可能是庫裡的更難一點吧，畢竟出手速度越快越容易動作變形越不準。個人意見啊，歡迎討論。

兩個人單論三分水平的話還是庫裡更勝一籌，庫裡的三分是歷史級別的，大鬍子的三分只能說是明星級別，很準，雖然兩人都有能力在持球一對一情況下投進三分能力，但庫裡的三分更加全面，能持球投，接球投，就算以後年齡大了，運動能力下降，做一個純3分射手也具備很大威脅，哈登則需要更多球權。不管怎麼比較，毫無意義這兩位都是當今聯盟頂尖3分手！

出手哈登更難毫無疑問的。但哈登所謂的難，是因為他不具備庫裡的無球水準，所以也沒哪個教練會讓他打無球，他的出手難度是他自己打法帶來的副產品而已。換句話說，庫裡在出手前擺脫防守的能力強於哈登，所以才有這個結果。

庫裡在三分上更全面，無論是持球還是無球三分都是頂級的，哈登持球，特別是後撤步三分是頂級的，但是無球登哥久差點兒了，不過給人的感覺哈登的難，可能是庫裡太準了，每個三分球感覺都很輕鬆的樣子。

是一連串套路鬼斧神工難？

還是化繁為簡難？

不要在意細枝末節

看最終的效果就明白了。

兩個人都投了海量三分，樣本真實有效。

誰的命中率高，誰的難！

要不然，馬戲團的也許可以演個更“難”的。