晚清崛起的湘淮系巨頭向有曾、左、李之說,湘軍是曾國藩、左宗棠,李鴻章建立淮軍。而在湘軍中,實際上的巨頭是曾國藩和胡林翼,左宗棠又建立了楚軍。
胡林翼早死。論起影響力,左宗棠無論生前還是死後,都是比不上曾國藩和李鴻章的。
曾國藩是無可爭議的湘軍領袖,門生故吏遍佈天下,影響晚清政局數十年。左宗棠和曾國藩相比,有很多劣勢。
1、兩人身份地位不同。
曾國藩很早得中進士,進入翰林院,當過六部中五個部的侍郎,是正二品的高官。有學問又有地位,就會受人尊重。
所以,當太平軍起事後,無論朝廷還是家鄉士紳,都公推在籍守制的曾國藩出來領導團練。也有很多人就去投奔他,當他的幕僚部將,求得一個出身。
左宗棠呢,一直是個舉人,儘管以才幹聞名,但名聲不出湖南。太平軍起事後,以湖南巡撫師爺的名義掌管全省事務。身份地位低,也就沒有什麼人投奔他。
後來,左宗棠被任命為浙江巡撫後,才算是領袖一方,有了栽培自己勢力的機會。然而這時候,一流的人才已經到了曾國藩那裡,而且關鍵的位置也都有人了。左宗棠安排自己人的機會已經失去了。
2.和兩個人的秉性有關
曾國藩這個人,謙虛圓滑,禮賢下士。對同學、同鄉、同僚、學生、幕僚、親戚,只要是有才能,而又前來投靠的,一定會想辦法按能力安排。再加上曾國藩的湘軍是剿滅太平軍的絕對主力,在剿滅過程中,不斷髮展壯大,擁有很大的軍隊和地盤。
把自己人都安排在這些關鍵崗位上,曾國藩的影響力當然很大了。
左宗棠沒有這麼大的地盤和軍隊,當然也無法安排自己的人。更重要的是,左宗棠這個人太有才了,他自己都覺得自己能力太強,有點恃才傲物。這樣的人就很難看到其他人的優點,做不到禮賢下士,反而有點倨傲,讓人無法親近。所以,左宗棠吸引不到人。自己的人少,當然也就沒有影響力了。
晚清崛起的湘淮系巨頭向有曾、左、李之說,湘軍是曾國藩、左宗棠,李鴻章建立淮軍。而在湘軍中,實際上的巨頭是曾國藩和胡林翼,左宗棠又建立了楚軍。
胡林翼早死。論起影響力,左宗棠無論生前還是死後,都是比不上曾國藩和李鴻章的。
曾國藩是無可爭議的湘軍領袖,門生故吏遍佈天下,影響晚清政局數十年。左宗棠和曾國藩相比,有很多劣勢。
1、兩人身份地位不同。
曾國藩很早得中進士,進入翰林院,當過六部中五個部的侍郎,是正二品的高官。有學問又有地位,就會受人尊重。
所以,當太平軍起事後,無論朝廷還是家鄉士紳,都公推在籍守制的曾國藩出來領導團練。也有很多人就去投奔他,當他的幕僚部將,求得一個出身。
左宗棠呢,一直是個舉人,儘管以才幹聞名,但名聲不出湖南。太平軍起事後,以湖南巡撫師爺的名義掌管全省事務。身份地位低,也就沒有什麼人投奔他。
後來,左宗棠被任命為浙江巡撫後,才算是領袖一方,有了栽培自己勢力的機會。然而這時候,一流的人才已經到了曾國藩那裡,而且關鍵的位置也都有人了。左宗棠安排自己人的機會已經失去了。
2.和兩個人的秉性有關
曾國藩這個人,謙虛圓滑,禮賢下士。對同學、同鄉、同僚、學生、幕僚、親戚,只要是有才能,而又前來投靠的,一定會想辦法按能力安排。再加上曾國藩的湘軍是剿滅太平軍的絕對主力,在剿滅過程中,不斷髮展壯大,擁有很大的軍隊和地盤。
把自己人都安排在這些關鍵崗位上,曾國藩的影響力當然很大了。
左宗棠沒有這麼大的地盤和軍隊,當然也無法安排自己的人。更重要的是,左宗棠這個人太有才了,他自己都覺得自己能力太強,有點恃才傲物。這樣的人就很難看到其他人的優點,做不到禮賢下士,反而有點倨傲,讓人無法親近。所以,左宗棠吸引不到人。自己的人少,當然也就沒有影響力了。