又是“體系”？難道非要一人過全場才不算“體系”？不是說梅西在阿根廷隊表現不好，而是梅西在巴薩表現太好了。如果梅西在巴薩的表現，算是100分的話，在阿根廷隊表現也有個90分，雖然遠不如巴薩，但也超過大部分球員。梅西在阿根廷隊是沒有收穫冠軍，1個世界盃亞軍和3個美洲盃亞軍戰績確實說不上好，但這好賴也是阿根廷隊在1993年以後的最佳戰績，那麼多人吹什麼貝隆，什麼奧特加，什麼艾馬爾，他們在阿根廷隊又有啥戰績？梅西好賴還是2014世界盃的最佳球員，那屆阿根廷隊打法和球員配置跟“巴薩體系”有啥關係？梅西是阿根廷隊隊史最佳射手，國家隊進球數比巴蒂斯圖塔和馬拉多納還多，這些跟“巴薩體系”有啥關係？2018世界盃預選賽，阿根廷隊差點出局，最終還是梅西歸隊，接連贏球，最終一己之力把阿根廷隊送進世界盃正賽，這也是“巴薩體系”的功勞？2018世界盃阿根廷隊戰績是不咋地，但梅西場均評分可不低，這可不是“巴薩體系”的功勞吧？說來說去，所謂“體系”，本身就是個偽命題，除非梅西每場比賽都能過全場，你才會說他不是“體系”吧？你覺得梅西算“體系球員”嗎？歡迎一起討論。

任何球員在一個適合自己技術、踢球風格的球隊踢球才能最大程度的發揮自己的能力，如C羅在曼聯皇馬，梅西在巴薩，羅本在拜仁一樣，球員都是自帶體系的，適應能大殺四方，否則難現鋒芒；羅本在皇馬，埃託奧離開巴薩，C羅離開皇馬。當然最體系化的還是中國球員，在俱樂部的表現和在國家隊的表現判若兩人，在俱樂部都是主力好手，一到國家就跟二傻子似的。

首先我是Quattroporte球迷，也喜歡梅西，喜歡所有有能力的球員。說梅西體系球員，要知道正是梅西的個人能力促成了巴薩體系，也是因為他沒有離開過，沒有在別的球隊踢出偉大表現，（不要拿什麼國家隊榮譽掩蓋梅西的才華）所以讓別人說成離開巴薩什麼也不是。這也是我佩服梅老闆的地方，一個人，一座城，職業生涯奉獻於此。歷史最偉大球員之一。