回覆列表
-
1 # 科技數碼隨時答
-
2 # 剁手小李子
這兩款手機都是華為主打大屏影音的手機,相比來說,我更傾向於暢享max,以下是我認為暢享max更好的幾點看法
1,外觀上,暢享max採用的是水滴全面屏,18.7:9的全視比例,與8xmax的螢幕基本相同,但是暢享max的背面採用了皮紋工藝,看起來比玻璃材質更高大上
2,配置上,暢享max採用的是驍龍660AIE處理器,強化了AI方面的效能,也就是加入了時下流行的人工智慧,用起來更方便。而8xmax低配版採用的是驍龍636處理器,在效能上還是要比660稍遜一籌
3,拍照上,榮耀8X Max的攝像頭配置在千元機中比較常規,搭載了1600萬畫素+200萬畫素的後置雙攝組合。而華為暢享Max前置800萬畫素自拍攝像頭,後置1600萬+200萬畫素攝像頭,支援500種場景識別、智慧購物。其它方面,華為暢享Max還支援杜比全景聲、德國萊茵TUV認證護眼模式、閱讀模式、全屏手勢、擴音雙響、智慧識屏
綜合來說,如果都選4+64的版本,我推薦暢享max
兩款手機的區別也在於,當然我們在CPU方面的對比有些不準確,因為高通驍龍660處理器,兩者都是降頻版本的,只有1.95GHZ,而原主頻為2.2GHZ,但是在GPU方面兩者的區別導致的結果就是影象和遊戲方面的能力啦!
當然我們在仔細看過這兩者的引數之後發現兩者基本上都是一樣的,螢幕,拍照,以及續航和揚聲器方面等等,但是機身的設計也成為了我們選擇的因素,榮耀採用的是玻璃機身的設計,而華為採用的皮革的機身,當然兩者的用料在我們看來都是主流,但是皮革的機身顯然是手感也更好,而且看起來檔次也更高一些,所以你喜歡哪個這是就是自己的選擇啦!
兩款機型處理器的不同,導致的結果就是執行速度的不同,所以選擇效能更好的當然是毋庸置疑了,再加皮革機身的設計,個人認為雖然價格高上100元,但是是值得。
回答完畢