蝴蝶效應中的那隻蝴蝶沒有罪。它是背鍋俠。

蝴蝶效應是說，一個微小的起因可能會引發極龐大且繁雜混亂的後果。

在現實中，很多人引述蝴蝶效應時都理解錯了，是認知上的錯誤導致了觀念也出錯。

這隻有名的蝴蝶和著名的效應出自美國數學家愛德華洛倫茲之口。他某次模擬運算預測天氣時將輸入電腦的引數精確到小數點後六位時四捨五入了一下，結果出現一個完全不同的天氣預測答案。

作為一個數學家，洛倫茲很快就發現天氣預測這種非線性系統的結果對初始值極其的敏感。

有感於這非線性系統的麻煩，他打了個誇張的比方，說這簡直就是巴西的一隻蝴蝶扇動了翅膀，結果給太平洋上帶來了一場風暴。

這隻蝴蝶有罪嗎？並沒有。

用一個比喻的話，整個地球都可以裝進一隻瓶子裡了，假如人類不存在，蝴蝶還有沒有啊？

為什麼說很多人引述蝴蝶效應這個概念時都理解錯了呢？

因為人們總是認為，微小的事情，導致了大事的發生。

例如一條小溪不斷流入一個封閉的大壩，日久天長，水量越來越大，終於，大壩決口了，導致下游村莊被淹，人們遭受了損失。

有人會說，蝴蝶效應啊，微小水流時不管它，終於導致了大後果。

但其實，這不是微小水流的問題，也不是大壩未疏浚的問題，而是這整個系統的問題。

蝴蝶總會扇動翅膀的，某地總會發生風暴的……

如果我們理解了整個系統，也就不會耿耿於懷那隻小蝴蝶了。

不知者無罪，這是主觀判斷，下來自然規律來講，每個動作都能誘匯出無數種可能，這是混沌理論的自然規律，客觀存在，既然是客觀存在你能說他有罪嗎？比如大山就在那裡，你能說大山有罪嗎？重力加速度也是自然規律，你能說重力加速度有罪嗎？光速就在那，你能說光速本身有罪嗎？