回覆列表
-
1 # 隨風而去149749097
-
2 # 火志溟
當年佳能的紅圈百微對我來說太貴了,就只好買了騰龍的防抖90微。後來騰龍這頭壞了,沒找到地方修,而佳能的看起來價格也可以接受了,於是買了佳能的紅圈百微。之後……
哇!我為什麼當年不狠心買紅圈百微?簡直不是一樣的天地!!!!!
所以,還是一步到佳能原廠微距吧!
-
3 # 天空79324931
我認為還是原廠用的更放心 入手一個好頭不是隻用一段時間 一個好頭 全幅定焦微距可以用很長時間我的百微已經用了十多年了 拍花拍人像 有時也作為掛機頭 拍人文 總之用好了樂趣很多
-
4 # 簫遙閣居士
個人覺得兩家都行,用好了都是好的,用不好都不好。
騰龍有自動對焦,老蛙有兩倍放大比例,是很糾結,如果不想糾結直接上原廠
-
5 # 楓影VISION
騰龍雖然是副廠頭,但是也是一個很老的牌子的,經歷這麼多年的使用和磨合,已經很兼顧原廠效能,甚至在一些指標和效能上不亞於原廠鏡頭哦!
-
6 # 夏日的風4317
這兩個鏡頭我都沒有買過,不過還是建議你買原廠的。一般原廠賣給副廠的技術,都會有所保留的。都不會賣給副廠最新技術的(會影響原廠的生意),如果不想多花錢的話可以買個近攝接圈。
-
7 # 河北劉輝XPA
騰龍吧,是個老牌子。質量要較後者穩定,自動對焦手動對焦個人感覺不是很重要。畢竟,實施微距攝影的時候我們一般都是手動對焦。因為一直在用,所以推薦;沒有用過老蛙那個細長管,不敢妄加評論和盲目推薦。
騰龍90微昛有兩個
一 SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 2080元二 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD 3890元老蛙100微 100mmF2.8 2980元好了 , 這裡有可比性了 。 為什麼老蛙做足100mm , 就因為更適合全幅 。 它雖不帶馬達的全手動對焦 , 這裡更可以利用手動對焦更可變動背景虛化意境。更精彩的是它的價格在前兩款之間 !為什麼真正用微距鏡的多數選百微而不選60mm微或90mm微?用過的都知道60-90mm無法與百微比的!!!!這裡我所說的當然選老蛙100微 (除去政治觀點 支援國貨不說)因為 ,我本身就是選用了尼康的105mm微距頭!