回覆列表
  • 1 # 老九微聊

    看到這個問題後,又細看了相關報道,一個個活生生的生命就在這瞬間的“疏忽、大意、僥倖”中喪生,實在令人痛心!

    我覺得對於失去孩子的家庭來說,責任劃分已不太重要了,重要的是永失寶貝的那種痛,如何消去?何時能消去?那是終生難以忘卻的痛!任何東西都無法彌補的痛!是非經歷者不可能理解的痛!

    出現意外事故,一點都不奇怪。可今天我總感到這一事故有點奇怪。怪就怪在有一個字讓我不解,那就是“校”。一輛車,在門口撞死一名學13歲的學生。

    為什說怪呢?再把事故重述一遍:一輛專門接送學生的校車,在本校的門口,撞死一名十三歲的學生。這樣多說幾遍,似乎每次都會有幾個字隱隱約約尾隨其後,那就是“不可能吧”。

    在全國各行各業“安全第一”的大環境下,“校安”工作重於教堂教學;學生安全重於學習成績。從上級主管部門到學校領導,再到班主任、科任教師都會簽定一份學生安全責任書;從道路兩邊到學校門口,再到學校宣傳欄、班內黑板報都充滿各種各樣的安全標語;從交通警察到派出所民警,再到當地司法部門、校警室的工作員都為協助“校安”工作定期對師生舉行過各種講座。這一切的一切都是圍繞著“學生安全”這一標籤在有條不紊地進行著。

    特別強調的是,為了學生的交通安全,有校車接送的學校對校車及司機的管理,都有非常嚴格的要求。

    在“校安”工作力度如此強大的情形下,一個十三歲的學生被學校的校車在學校的門口活活地撞死,這怎麼能不讓人產生“奇怪”的想法和看法呢?

    校安”工作不僅要做強,更要做實!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何判斷嬰兒是否是舟狀頭?必須經過手術才能確診嗎?