回覆列表
-
1 # 塞北老男人
-
2 # 孤猴78345271
原創思想,主流物理理論的致命傷其實很簡單,因為這些理論充其量也僅僅只是一種研究物質表象的,殘缺的理論,它不能解釋,什麼是物質粒子的真實結構,也不能解釋物質的四種作用力如何產生。而且,從牛一的慣性參照系開始,致命的錯誤就經愛氏的相對論,E=MC2一直傳遞到粒子物理學和宇宙學,理論基石的錯誤導致物理理論的全面崩潰。所以,主流物理的現狀是無可奈何花落去!更可怕的是,當局者迷,旁觀者清,主流物理的當局者們完全沒有意識到物理大廈將傾,而只有旁觀者-中國的民科清楚地看到了危險正在到來。
-
3 # 金童希瑞
小行星俯衝是金屬氫的聚合反應,教科書說是“燃燒”!
熱核反應質量守恆,教科書說是物質轉化成能量!
化石是在隕石坑衝擊波層流裡由金屬氫聚合的奈米礦物擊穿形成的,教科書說是流水掩埋云云。
這個問題有問題。
第一,基礎物理學研究成果什麼時候需要民科看好了?
第二,基礎物理學研究成果,恕我直言,民科能理解透徹了才令人驚奇。
看到大家都很關注這個問題,補充一下。
在科學史上,做物理研究的都是大貴族,比如開爾文勳爵,德布羅意伯爵,牛頓這小子更不用說了,自己是皇家造幣廠的廠長(當然是發跡之後的事情)。而到了近代,在物理史上留名的波爾,盧瑟福之流,多半是背靠國家,有充足的經費。即使像愛因斯坦,霍金這樣的看起來只靠紙筆就能研究的理論大神,多半也是要依靠實驗現象的。
到了現代,說要做基礎物理理論研究尤其是高能物理,多半就是兩個字,燒錢。在歐盟有個質子加速器,建造花了幾十億美元,光一個加速通道長二十公里,開一次,附近的城市就得集體停電。就這都未必能做出什麼顛覆性的成果(當然小的成果和論文還是不少的)。咱們親愛的民科同志們上來就是我顛覆了什麼什麼理論,一問您用什麼方法呀?我用周易,八卦陣,太極圖,您鬧呢?合著人家花了幾十億比不上您一張紙是吧?
再者,基礎科學的發展早就到了普通人聽不明白的程度了。在沒有學術成果和背景下的指責毫無道理。隨意截幾張物理書後邊名詞解釋圖
需要承認的是,我們確實有一些名不符實的物理相關從業者,在科普方面做了負功,但這不是物理的常態。
物理學術的進步空間巨大