首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 杜坤維

    什麼叫鼓勵型處罰?又是在證券市場,大機率就是犯了大錯,罰酒三杯。

    像最近的 康美藥業,造假資料之大,令人刮目相看,2016年至2018年期間,康美藥業累計虛增營業收入291.28億元,累計虛增營業利潤41.01億元,累計多計利息收入5.1億元,同期,康美藥業還累計虛增貨幣資金886.8億元。這可比瑞幸咖啡22億元虛增交易嚴重得多。

    證監會有關人士定性也是十分嚴厲,措辭令人心驚肉跳,是有預謀、有組織,長期、系統實施財務造假行為,惡意欺騙投資者,影響極為惡劣,後果特別嚴重,

    可是處罰結果令人瞠目結舌,罰款60萬元,罰酒三杯可能也稱不上,這或許就是樓主說的證券市場“鼓勵型”處罰吧。

    但是證監會也沒有辦法,證券法規定最高就是罰款60萬元,總不能突破證券法限制處罰吧,即使證監會有心突破證券法處罰,處罰也未必讓康美藥業心服口服,甚至惹出官司來。

    證券法緣何規定如此之低的處罰,就在於資本市場定位,那就是解決企業發展的資金短缺問題,要對發行人進行適當的保護,激發融資積極性,處罰重了,生怕影響融資積極性,一旦有財務問題,就重罰,罰的傾家蕩產,誰敢IPO,另外中國法律整體上看,對違規違法處罰力度缺少一種嚴厲的懲戒,大多數都是輕打輕罰,這與整個司法體系立法有關。因此證券法制定也就有罰酒三杯的結果。另外也與當時的經濟條件有關,在當時60萬元也是一個不小的數字,可是社會是發展的,法律制定要有前瞻性,罰款60萬元缺少發展眼光,就是新的證券法大幅度提升了違法成本,可是我個人認為罰款金額依然偏低,缺少前瞻性,過了五年十年,罰款金額或許又會覺得少了。

  • 2 # ccc35165

    股市要保護誰的利益,誰這點很重要。我們的股市重點是保護股票發行者的利益,根本忽視了保護股票投資者的利益。這就是本末倒置,將投資者當成韭菜,年年收割。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • ESPN在S9八強賽前說LCK找到了當初統治的感覺,結果三支隊伍被淘汰兩個,你怎麼看?