回覆列表
-
1 # 刀刀見骨
-
2 # 旭日24339
這個問題在現實生活中、司法實踐中確實存在！
題目太大了、簡單說：
道德和法律兩者均為社會行為規範！
道德和法律兩者調整範圍不同⋯！
道德和法律兩者發生衝突時、適用法律！
一般情況下法律是最低的道德低線，
隨著市場經濟發展的加快一些社會矛盾也發生變化，要求法律適時、適度的修正。求得人們的認知自覺做到：學法、知法、守法。
總之、道德與法律不能發生絕對的衝突、如發生時的要先適用法律⋯！
-
3 # 閱覽室1
個人認為只有遵從法律，道德才能得以體現！原則上講法律和道德的性質是一樣的，保障社會秩序和公共利益。法律不可能是與道德背道而馳才誕生的。
這個問題本身就是一個偽命題！關於法律與道德的問題應該說：法律和道德那個層面更高一些，他們是怎樣的關係。
這個問題，我回答一下：一個是現實層面的問題，一個是理想文明的產物。兩者之間相互考量，但並不矛盾。從轉化的角度講，法律能夠保障道德在現實生活中得以體現。沒有法律保障，道德就是一句空話。
-
4 # 北京王威律師
兩者需要適當地相互妥協，比如忍痛大義滅親，從道德層面可能是值得稱讚的，但在法律上是犯罪，就需要法律和道德相互妥協，輕判，或者緩刑。
-
5 # 3776598656421
個人認為只有遵從法律，道德才能得以體現！原則上講法律和道德的性質是一樣的，保障社會秩序和公共利益。法律不可能是與道德背道而馳才誕生的。
這個問題本身就是一個偽命題！關於法律與道德的問題應該說：法律和道德那個層面更高一些，他們是怎樣的關係。
一個是現實層面的問題，一個是理想文明的產物。兩者之間相互考量，但並不矛盾。從轉化的角度講，法律能夠保障道德在現實生活中得以體現。沒有法律保障，道德就是一句空話。
法律和道德上原則是不會出現衝突的。因為法律是在道德的底線上建立起來的。它是法律的支撐點。假設法律出現了與道德相沖突的情況，那就是到了需要修改法律法規的時候了。