回覆列表
  • 1 # 盧阿浪

    我從來不關注賽後的裁判報告,沒有任何意義!勇士隊與森林狼隊的最後時刻杜蘭特的犯規,這個只是本賽季很多場比賽裁判爭議判罰的一個縮影。

    為什麼我從來不關注賽後的裁判報告,原因如下:

    這個對比賽結果起不到任何作用,即使確實影響了比賽走勢。裁判報告是誰釋出的?NBA官方我不認為會出現“自己搬石頭砸自己腳”的局面出現,換言之不會主動承認錯誤,即使承認也能挑出比賽過程中對敗方有利的判罰去“平衡”這份報告!昨天最後時刻的判罰,確實是“瞎吹”。直接導致勇士隊的失利。為什麼這樣說呢?因為如果你從判罰上,我覺得沒有任何問題:首先杜蘭特的“3+1”由於聯盟今年的“哈登法則”這種球確實可以不吹投籃犯規,然後出現的杜蘭特的拉拽犯規,由於罰球次數達到,所以唐斯罰球絕殺。但是問題是裁判你整場比賽的“判罰標準”並未秉承這種標準去執行,而且到了最後時刻“由球員本身去決定比賽”這個基本上NBA歷史以來不成文的規定和默契了,可是最後時刻這兩個吹罰顯然是過於“任性”了!本場比賽,裁判是MVP!NBA的比賽,競爭十分激烈,如果你用慢動作一幀一幀去回放的話,整場比賽會有N個犯規,可是如果都按照判罰規則去吹罰,那比賽觀賞性將全無,所以裁判的尺度和標準十分重要,觀眾來看比賽是來看喜愛的球員的,而不是裁判!

  • 2 # 白雪紅塵2

    焦點是圍繞最後幾個球的判罰是否公平正確,與前面的分差有毛的關係?筆者的邏輯關係不成立,按筆者的意思前面的分差大後面就可胡吹亂判,反正不影響勝負結果,既如本場,勇士輸球賴自己前面沒攢下讓裁判後面不公正吹罰的本錢而非裁判的濫用職權?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 修車改什麼行業好?