這個一個很辯證的觀點，有一定的哲理性。

是一個有水平的提問者。但感興趣的人可能不多。

只有自律，不觸犯法規、紀律。他就過得坦然、活得開心，也就是從心裡有的自由。

朱元璋有一次問眾大臣：什麼人過得最舒心？

大臣們眾說紛紜：

家有千頃良田、金銀財寶；

家有美妾成群、錦衣玉食；

家有兒孫滿堂、香火旺盛；

朱元璋一一搖頭。

這時，一大臣上前：

畏法度者最舒心。

朱元璋方點頭稱讚。

自由是相對的。無限制的自由將是樂極生悲。只有常常自律，檢視自己的行為，才能避免禍端。善騎者墜於馬、善水者溺於水。尤其那些掌管要害部門的人、那些長期為官的人尤其需要自律。這不單單是你個人的自由問題，還牽扯你的親人舒心、自由……。

自律也存在一個平衡規律。平衡中存在自由。

不該拿的你拿、不該要的你要、不該吃的你吃……。

這就破壞了平衡規律。違背了平衡規律的結果，四個字：

甜盡苦來。

那你就開始不自由了。

所以自律對你我人生特重要。做人之必需。

古語“無規矩不成方圓”，不管哪朝哪代，都有相應的律法，不管何時，都要敬法，遵法，守法，即自律性，才有相對的自由。你想隨心所欲的自由嗎?不行。用粗魯的話來說，你會隨地大小便嗎？你會赤身裸體狂奔嗎?……不會，人有羞恥心，有每個時代的道德觀，必須遵紀守法，才可以享受自由，不然牢房見。我認為自由更多的是一種心靈的享受，雖然我只躺在一張一米五的床上，看著書，玩著手機，喜歡這種無拘無束的自由，我一個人逛著街，吃著燒烤，喜歡這種輕輕鬆鬆的自由，……自律才有自由，享受自由更要自律

人都有惰性，一旦自律起來，事情都能第一時間得到解決，問題解決以後，就有更多時間去做自己喜歡的事情，也就自由了。

自律是相對的，同時自由也是相對的。自律與自由二者是相輔相成的。

1.如果能做好自律，遵守相應的法律法規，你就能獲得自由並得到尊重；

2.如果只是為了個人的自由，不顧及別人的感受，不尊重別人，不遵守規則，這種情況是不可能自由的；

3.自由的前提，做好自律；做好自律，就會獲得自由。

用哲學的話講，二者相輔相成；用古話說：無規矩無以成方圓。

古語“無規矩不成方圓”，不管哪朝哪代，都有相應的律法，不管何時，都要敬法，遵法，守法，即自律性，才有相對的自由。你想隨心所欲的自由嗎?不行。用粗魯的話來說，你會隨地大小便嗎？你會赤身裸體狂奔嗎?……不會，人有羞恥心，有每個時代的道德觀，必須遵紀守法，才可以享受自由，不然牢房見。我認為自由更多的是一種心靈的享受，雖然我只躺在一張一米五的床上，看著書，玩著手機，喜歡這種無拘無束的自由，我一個人逛著街，吃著燒烤，喜歡這種輕輕鬆鬆的自由，……自律才有自由，享受自由更要自律

人都有惰性，一旦自律起來，事情都能第一時間得到解決，問題解決以後，就有更多時間去做自己喜歡的事情，也就自由了。