從當時的名望上來講，趙雲應該是墊底的。

儘管後人提起"五虎上將"一般按照關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠的順序排列，但是在《三國志》中，陳壽將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲列為一傳，其中趙雲位居最後。從當時的情況來看，陳壽的這個排序應該沒有什麼問題。

五虎上將中沒有任何爭議的就是關羽和張飛。無論從個人能力還是人際關係來講，追隨劉備打天下，且有萬夫不當之勇的關羽、張飛都是蜀漢政權的核心人物，是接近整個三國時期頂級檔次的人物。如果關羽沒有在襄樊之戰後被呂蒙所擒殺，那麼關羽肯定會是蜀漢政權建立後的大將軍，而張飛則在蜀漢政權建立後被封為車騎將軍。

眾所周知，在大將軍與車騎將軍之間，還有驃騎將軍。

那麼蜀漢的驃騎將軍是誰？當然是馬超了。

蜀漢五虎將中，出身最好的一位就是馬超，他是漢朝伏波將軍馬援的後人，其父親馬騰是漢朝前將軍，假節，封槐裡侯，馬超作為名門之後可謂少年成名，曹操曾經多次徵召馬超進入都城為官，但都被馬超拒絕。馬超本來是一方諸侯的存在，不過馬騰進京為衛尉後，馬超統領涼州軍隊，起兵反曹，被曹操所破，後來迫不得已投靠劉備。

馬超投靠劉備之時正是劉備陣營急需壯大勢力、招攬人才的時刻，對於這樣一位早已聲名遠播的一方諸侯級別的任務，劉備當然是求之不得。藉助馬超的威望，劉備成功降服了益州，劉備群臣進表劉備為漢中王時，馬超名列群臣之首，可見馬超的威名之盛。

話雖如此，不過在蜀漢五虎將中，馬超無論是名望和實力都是完全對得起五虎之列，演義中連心高氣傲的關羽都對馬超名列五虎毫無怨言，可見從武將的角度講，馬超絕對是足夠出色的。

老將黃忠名列五虎之一，最大的資本絕對是定軍山斬殺夏侯淵。漢中之戰的勝利是劉備軍團最有戰略意義的勝利之一，而黃忠在此役中率軍擊斃曹魏主將夏侯淵，名震天下。其實黃忠雖然年紀大，但他的作戰能力非常過硬，黃忠其人不但武藝高強，刀法純熟且有一手射箭功夫，而且他作戰也頗有頭腦，膽大心細，執行力強，分寸拿捏的也很精準，同時為人忠義守信，試問那一位主公不喜歡這種為了自己敢於出生入死，忠心耿耿而且能力過硬的武將？而且定軍山一戰黃忠實在是功勞太大，所以位列四方將軍之一也沒什麼問題。

但是你如果說趙雲是劉備政權中被邊緣化的人物，那麼我是絕對不相信的。劉備政權五虎中真正未受信任的是馬超，因為他是後來者而且名聲太響，劉備始終沒有把兵權交給馬超，但趙雲卻是蜀漢政權中接近權力中心的人物，即使沒成為四方將軍之一，對於趙雲實際地位的影響也並不大，從劉備的角度講，這一切也可以理解。

然而，從後人的評價來說，五虎將中趙雲僅次於關羽、張飛。而且趙雲不僅僅是作為蜀漢五虎，出色的武將被人銘記，還被視為名臣典範，因為他識大體，明大義，經常能從全域性考慮問題，處事穩重周全，可謂“忠勇兩全”，可以說這方面趙雲比黃忠有過之而無不及，可以說是五虎中最為出色的。後人讀到三國，喜歡趙雲的讀者為數不少，三國演義中塑造了趙雲幾乎完美無缺的形象，也讓人印象非常深刻。

如果是僅僅從武藝上講，我傾向於關羽、張飛、馬超、趙雲、黃忠這個排序，不過差距實在是微乎其微，關於其中任意一人的武藝分析對比都足夠展開長篇大論了。

知名度和影響力。

如果，單從當時的知名度，影響力來分析，趙雲比不過關羽，張飛，馬超。

關，張二人，在當時絕對是大牌名將，東吳一方稱之為熊虎之將，曹魏一方稱之為萬人敵。

馬超是東漢伏波將軍馬援的後人，西涼馬超威名遠揚，曹操曾說過，馬兒不死，吾無葬身之地。

劉備取益州僵持不下時，聞聽馬超來降，大喜曰，我得益州矣！果然，劉璋一見馬超兵臨成都，立馬開城投降。由此可見，馬超當時的名氣有多大。

劉備自立漢中王后，封關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為後將軍，趙雲為翊軍將軍。從軍職上看，趙雲的品級相比前四人要低的多。

但是，趙雲能和他們同列一傳，自然有道理所在。從資歷上講，關，張投靠劉備在公元184年，趙雲是在公元200年，只比他們晚2年，應同屬劉備集團早期創業者。

關羽有單騎斬顏良的經典戰例，張飛有橫持長矛讓曹操大軍畏懼不前的壯舉，馬超有兵不血刃讓劉璋開城投降的氣質，黃忠有定軍山陣前斬殺曹魏主將的老當益壯。

這些例子，充分表現出前四人超凡的搏殺能力和英勇氣質。

相較於前者的能力，趙雲其實並不輸於他們。

長阪坡前，單騎救主在史書中僅寥寥數語，但是，在劉備都棄妻兒南逃的情況下，趙雲卻單人逆向往北，要知道面對的是曹魏精銳虎豹騎，其中的凶險可想而知。

定軍山一役，趙雲率數十騎去救黃忠，遭遇曹軍大隊人馬，陷入包圍，趙雲在敵軍中往來衝殺無人可阻，殺出重圍後，趙雲發現副將張著仍在包圍圈內，再次殺回，救出張著。此戰中，趙雲精湛的武功和超凡的搏殺能力不僅展現的淋漓盡致，而且極具人情味。

相較於前者四人，在戰場上偶遇強敵展現的鬥志應屬名將的正常發揮來說，趙雲的兩次作法更難能可貴，因為，趙雲都是在能避開，而卻主動迎上去對陣拼殺的，沒有後援，更有危險。

所以，論搏殺能力和英勇氣質，趙雲不比他們遜色。

對蜀漢的貢獻，關羽，張飛最大，這一點，無需多講。

馬超除了逼降劉璋外，在蜀漢的後期基本上沒有什麼大的建樹，黃忠除了斬殺夏侯淵也沒有更大的作為。

趙雲長阪坡單騎救主，截江留阿斗比起馬超，黃忠的貢獻不遑多讓。

關羽雖有對大局把握和事態判斷的欠缺，張飛雖死於非命，但難掩他們的名將風範。

馬超勇則勇矣，但在當時，多認為他有勇無謀。

黃忠的相關記載史書上不多，應是缺乏此類戰例。

趙雲的相關記載卻不少，劉備伐吳時，趙雲就一針見血地指出，國賊是曹操，非孫權也，且先滅魏，則吳自服。充分反映出趙雲的遠見卓識。

空營計不僅大敗曹軍，也讓劉備留下了，子龍一身是膽的讚歎。

馬謖失了街亭，趙雲卻全身而退。

所以，單論謀識，五人中無人出其右。

論綜合素質，五人排命應是，關，張，趙，馬，黃。

趙雲至所以會有這種名不付實的排名，是因為，他在追隨劉備期間，長期擔任的都是護衛一類的偏將，沒有單獨領兵的機會。也就是說，趙雲離劉備太近了，少了縱橫疆場的空間。

這是史實裡趙子龍的生平和貢獻：

三國這個歷史是長久以來中中國人最喜歡最願意研討的古代史！當今的三國曆史愛好者瞭解漢末三國曆史主要從三國志，三國演義以及晉朝開始到現在的歷朝歷代三國研究而來！無論在任何年代對三國時代備受推崇舉世公認的完美人物和武將標杆趙雲的評價都是世所罕見的稱讚！

確實常山趙子龍從武藝， 智力， 膽略 ，謀略和忠勇等所有層面看，都堪稱中國古代最令人熟知最具說服力的出乎其類拔乎其萃的軍事將帥之一！趙雲被一致的公認是完美人物和常勝將軍是歷史的認可！從歷史上看趙雲不僅在武藝上幾乎冠絕三國曆史還是一位渾身是膽，智慧謀略超群 ，在戰略層面上高人一等的帥才和領導者！可以說是智勇雙全！一個武將能達到如此程度是歷史罕見的！

歷史上的趙雲和演義裡的趙雲都是忠肝義膽和謀勇兼備，具有遠大戰略眼光和洞察力的軍事家！又能從政治角度和治國層面包括國家的大軍事戰略上站得高看得遠！因此被後世稱作有大臣局量的儒將！在談到趙雲時很多歷史學家都將趙雲定義為耿耿忠心和堂堂勇將者！還著重的介紹品格高潔的趙雲！高瞻遠矚的趙雲！遠見卓識的趙雲！三國演義的作者羅貫中將趙雲寫成一個近乎完美的人物絕非偶然！而是基於歷史的站得住腳的事實啊！三國演義裡表現趙雲的事蹟和偉大在三國志中基本都有體現！更是後世認可的史實！正如清代在位時間最長和有作為的君主愛新覺羅弘曆暨乾隆所言：如確能依雲所見那漢室未必無成意思是要是劉備採納趙雲伐魏那吳自降的正確戰略決定！蜀漢的匡扶漢室大業很可能會成功啊！

三國演義中趙雲無論在五虎將中位列第三，在整個領導集團中，也是被關張看成四弟而名列前茅。

三國志並沒有授五虎上將銜，劉備封了關張馬黃前後左右4路將軍，而趙雲是放在宮中做禁衛軍。

趙雲是劉備同窗公孫瓚之心腹，公孫瓚臨死將趙雲送往劉備，劉備待之如關張，加上諸葛亮，五人組成劉備基本團隊主幹。諸葛亮與趙雲後到之人，兩人的友誼顯然是繼劉關張之後又一鐵哥們關係。趙雲因此在劉備集團中列老五。

赤壁大戰中，諸葛無論舌戰群儒，還是設壇呼東風，身邊總帶著趙雲。趙雲為人忠厚，儒雅，又是一身孤膽英雄，得到了劉備集團上下一致的好評。長阪坡幾進幾齣救夫人和阿斗，單槍匹馬殺了曹軍一百多人，不是曹操愛才心切不許放冷箭才得以脫身，赤膽忠心保住劉禪，更是有大恩於劉家。趙雲在蜀漢地位之高是可以想像的。

凡是領導層，身邊總需要一個既勇武又忠誠的干將，而這個干將非趙雲莫屬。

趙雲是在五虎將中，官位最低，這不能說趙雲是最差的一個，在東漢末年，還實行世襲制，趙雲出身布衣，當時是最底層的人群，所以他的官職高不了。根據“三國志”四將軍中官職最高的是馬超，因為他是世襲的一路諸侯，而真正實權的是關羽。

當然不贊成！

你既然提及五虎將那就不是按正史來分析，因為《三國志》等正史並未提及“五虎”，只是提到封了前後左右四將軍！

那要從實力來講關張馬黃哪個也不如趙雲！

趙雲當陽長阪坡七進七出救阿斗！

趙雲汝南之戰擋許褚、于禁、李典，槍挑高覽退張郃救劉備！

趙雲漢水之戰刺慕容烈挑焦炳，救黃忠、救張著！嚇得張郃、徐晃不敢迎敵！

……

至於名望……馬超最高，黃忠次之，趙雲次之。

關羽、張飛倆人差不多，不能算有啥名望，以至於後來關羽被封個小亭侯都逢人吹上一通~

五虎將中張飛應排倒數第一，其實桃園二虎是書家歷家故意抬高的精裝品，有勇無謀，事故層出，最後把個蜀弄亡了。論將必將其智勇放在首位，仁義道德不是評將才標準。

如果按照三國志，也就是正史的觀點，趙雲應該是墊底的，因為根據三國志的記載，趙雲並不是所謂的五虎將，蜀漢受封的將領只有四個，他們分別是關羽，張飛，黃忠，馬超，沒有趙雲。

三國五虎將中趙雲是墊底的說法，我不敢苟同，趙雲在三國的征戰中，智勇雙全，並稱為常胂將軍，古稀之年尚征戰沙場，得以善終，他二次拼死救阿斗太子，為復興漢室，捨生入死，一次是衝入曹營幾進幾齣，單騎抱著太子衝殺出一條血路，將阿斗給劉備，另一次是劉備的孫夫人，抱著阿斗要回東吳，趙雲乘船奮不顧身，衝破東吳士兵的刀劍阻欄，跳入船中，奪回阿斗。趙雲屢建奇功，一生無敗續，相比而言關公無路可逃，投曹營十八載，平時狂妄自大，丟失荊州，敗走麥城，給劉備興復漢室造成重大危機，連自己性命都被殺了，還談什麼智勇，張飛更是一狂燥不安的勇夫，連自己性命也丟了，所以說趙雲在五虎將中墊底，難以令人接受，也不符實際！

五虎上將是演義的說法，而且《三國志》對趙雲的記載也只有幾百字，要是單從幾句話就去判斷他的實力強弱，我覺得有瑕疵。哈哈