迂腐的不是文人，真正的文人不迂腐。只有死讀書，讀死書的人，只認書本，只知道照本宣科的人才是迂腐的人。

說的有點拗口，簡單的說就是孟子的話：盡信書，不如無書。所以，真正迂腐的人就是那些盡信書的人。這種人，不懂得活學活用，不懂得變通，認死理，只認書，給人的感覺就是迂腐，不可理喻。

文人是個廣泛的概念，他可以是作家如魯迅，文人可以是官，如王安石，文人可以是將，如祖逖。如上我無可反駁，也不需要。為什麼？這就不得不說中國文化博大精深了，因為我們對同一聰人，討厭他的說狡詐，喜歡他的說精明。同樣，迂則直，則持，則有擔當。但並不腐。李敖怎麼樣？文天祥？屈原？如果譚嗣同是文人你會怎麼說？我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙

男人不壞，女人不愛。文人迂腐恰好印證了另外一句時髦的說辭——不按照常規出牌。

所謂迂腐，就是守舊固執、不能順應時代潮流接受新思想的人。迂腐的典型代表人物是魯迅先生筆下的“孔乙己”。

此人在精神上迂腐不堪，麻木不仁；生活上四體不勤，窮困潦倒；在人們的嘲笑戲謔中混度時日，最後被那個時代所拋棄。

孔乙己滿嘴之乎者也，是一個唯一穿長衫但是又喝“靠杯酒”的讀書人(一般只有穿短打的勞動人民才喝靠杯酒)，但是孔乙己既不願意放下架子，脫掉長衫，又沒有錢到稍微“上檔次”的酒館坐下來慢慢小酌。

半個多世紀過去了，這樣的讀書人(文人)在你身邊還少嗎？書，讀到了碩士博士，然而卻沒有轟轟烈烈談一場戀愛；根本就不知道怎麼叫做“討好女人”，當然也不知道什麼叫做浪漫。

不會討價還價，不會做飯做菜，不知道怎麼過日子，當然也不曉得什麼是精打細算。家裡水龍頭壞了不會修，洗碗槽漏水不知道怎麼辦？

不會開玩笑，沒有一兩個“葷段子”拉近與同事們的情感；電腦上可能是高手，但是根本就不知道怎麼生活；編個程式得心應手，家裡的衣櫃卻是一塌糊塗。

讀書死；死讀書；讀書讀死不如不讀書。