回覆列表
-
1 # jsonAjax
-
2 # 丹博消防
封裝技術原因吧。
可能技術可以實現,但是成本也高呀,一個企業考慮的方面多了。
畢竟是要量產的,成本不控制在一定範圍,利潤相對的也就少了。
我相信華為手機以後會出無下巴的產品的,這是趨勢,雖然目前的劉海屏有點小怪,但確實是目前為了提高屏佔比一個好的方案。
封裝技術原因吧。
可能技術可以實現,但是成本也高呀,一個企業考慮的方面多了。
畢竟是要量產的,成本不控制在一定範圍,利潤相對的也就少了。
我相信華為手機以後會出無下巴的產品的,這是趨勢,雖然目前的劉海屏有點小怪,但確實是目前為了提高屏佔比一個好的方案。
華為P20系列下巴去不掉主要原因不在粉絲呼聲而要把指紋識別做在前面板而形成的,而是自己具備的螢幕封裝工藝還達不到做窄下巴要求。
沒了窄下巴就順勢而行螢幕的封裝工藝還達不到要求就會導致留下的下巴可能很寬,所以還不如把指紋識別做在前面,這樣就沒太多人會說大下巴了,而且還照顧了大家想要的前置指紋識別,這樣豈不是一石二鳥之計。你看小米的MIX2s 不能做到窄下巴就把攝像頭放在下面,但是這樣還是要被罵,還是華為比較有想法。其實對於現在的18:9的螢幕設計加上大尺寸而言,後置指紋識別體驗不差,反而前置指紋識別會因為手機重心上移而導致手機容易滑落,特別是在玻璃材質流行的今天。
但是還是有很多使用者實在受不了這種又是下巴又是劉海的設計,感覺模仿蘋果之後還畫蛇添足,也就剩下拍照部分可以引以為豪了。這是見仁見智的事情,大家怎麼看呢?
窄下巴不是容易的事情下巴的出現全是因為螢幕封裝導致的。主流的螢幕封裝方式是COG,這樣螢幕控制晶片整合到螢幕玻璃背板上就造成4mm左右的下巴。oled螢幕出現後,有了COP的封裝方式,這是目前最難的封裝方式,只有三星和蘋果能做到。其利用了OLED柔性屏的特性,在COG的基礎上直接把螢幕往後一折下巴當然就窄了。三星為什麼在後置指紋識別後還保留一定的下巴呢,可能是為了上下對稱設計和抗跌落而選擇保留了下巴。
等到以後工藝成熟且技術下沉後應該就能解決下巴的問題了。那麼額頭又該怎麼辦呢?不要前置攝像頭了?