題主的問題可能是生絹和熟絹哪個好畫吧，因為它們都是真絲製品。生絹不適合畫畫，因為生絹透水，由於是經緯線交織結構，而且比較輕薄，墨色在絹素上滲透的方向無法掌握，即便是能完成繪畫的創作，也無法裝裱，因為在裝裱時需要將畫打溼，這樣就會改變畫面的墨色，所以，生絹一般是不能用於書畫的。

熟絹是經過加工的生絹製品，透水性減弱，著色性好，有與高階熟宣紙相近的效能，而且要好於熟宣，特別適合工筆重彩的創作，中國畫在宋朝之前的作品基本上是絹本的， 用的也都是熟絹，很多作品至今仍保留著，這就是所謂的紙壽千年，絹壽八百。

用絲織品作畫寫字在中國已經有兩千多年曆史了，早在戰國時期就有帛畫，戰國墓出土的文物中就有，馬王推漢墓出土的大型帛畫已成為國寶，顧愷之的《洛神賦圖》是早期絹本畫的代表，還有隋朝展子虔的《早春圖》，是最早的絹本山水畫軸，之後的唐宋畫家作畫也大多是絹本畫，是文人寫意畫的興盛讓絹本畫慢慢減少，但是，元明清到現在，工筆重彩畫也還在用絹本，它的藝術使命是不會結束的。

真絲和熟絹相比，熟絹要好畫點。真絲是天然蠶繭抽絲紡織品，質地柔軟，細膩，是女性美裝的高階服飾源材料。用來做繪畫材料，不經處理，有難度，絹類也不能直接作畫。

絲織品作畫，一般要選擇平紗織品，即平板織品。但由於織品纖維的經線緯線是上下互換編織，其結構鬆軟，彈性好，拉平後，纖維經緯易變形，纖維絲較粗，著色效果差。不經處理的絲面畫，裝裱後會面目全非。

真絲布料作畫需畫筐固定，然後上定形膠才能作畫。畫風也以工筆畫為主，難達到宣紙繪畫效果。

綾絹類更是需要熟化處理，處理方式也多是託裱—層宣紙，其目的也是為了固定經緯纖維，添補空虛。綾絹纖維更細，處理後的綾絹熟料可作書法繪畫作品，但效果同樣不及宣紙效果，只是著色難度比真絲效果好，用來作工筆畫，是高階國畫收藏品的首選。不過，綾絹託裱宣紙要找手工裝裱師操作，自己製作會把絹質破壞掉，變成漿殼就失去絹的意義了。