黃金和糧食哪個更有價值呢？首先我們要討論一下價值，有了需求才會產生價值。對於一個快餓死的人，糧食的實際意義遠遠大於黃金，此時的糧食價值比黃金昂貴很多；反過來在溫飽解決衣食無憂時，黃金作為一種高保值有價產品，受到廣大投資者的追捧。所以我們就不能說誰有更有價值，事物是具有兩面性的特點！特別在如今多元化的時代和社會，不能用非對即錯或非錯即對的觀點來看問題。

黃金和糧食哪個更有價值，這個題目很大，也很難回答。

一，在和平時期，糧食很便宜，現在玉米一斤還不到一快錢，麥子一斤一塊多點，大米貴一點，也才兩塊多錢一斤。但黃金呢，現在便宜點了，還一百多塊錢一克呢。哪個價值高，一目瞭然。當然價值高低不能用價格來衡量，但這也是一個參考方面。

二，戰爭年代，糧食很貴，但黃金更貴。古有，盛世收藏，亂世黃金之說。

三，饑荒之年，那就另說了，沒有吃的，有再多黃金也沒用，也頂不了飢餓。

所以說，各有各的價值，各有各的用處，不能說誰比誰更有價值。糧食和黃金都是國家的重要物資，都不能少。無商不富，無糧不穩。糧食的重要性不言而喻。黃金作為重金屬，不但是奢侈品，還承擔著貨幣的職責，重要性可想而知。兩者都重要，沒有可比性。

第一，從稀有程度來說， 黃金的稀有程度比糧食高的時候，黃金變得比糧食價值高。人們在物質基礎滿足下，開始紛紛收藏黃金來達到自身精神需求的目的。反而言之，糧食稀少的時候，黃金就變得不值錢

第二，人民的需求 當物質充盈的時代，人民不僅僅追求溫飽的滿足，開始慢慢豐富自己的精神生活，開始把黃金這些稀罕物作為寶藏送給自己心愛的人，送給自己的領導上級，以達到自己的目的，黃金便比糧食變得有價值！

我認為糧食更有價值，雖然用很少的黃金就能換很多的糧食，但是，從小農民出生的我來說，糧食更有價值，它的價值不在於多少，而在於感情，我對糧食是有感情的。