小時候有天真的理想是很美好的一件事， 作為一個女生，看到《南拳北腿》，想到更多的應該是未來保護我的人應該是拳法厲害一些還是腿法厲害一些。就我個人而言，我更傾向於拳法厲害的人，因為我喜歡臂膀結實而有力的人，拳法除了保護，還可以強身健體。

就像射手和刺客一樣，哪個更厲害，

拳的發力點一定要起於腳，

不在於哪個更厲害，

匕首和短刀一樣。

我覺得吧，這些拳腿的比拼，不如智慧的比拼，打架是不好的，應該修身，如果這些拳法腿法只是為了強身健體，那麼就沒有什麼厲害之分，都是好的

我對南拳北腿理解的是中國古代武術風格的差異按地域來區分，是根據南北的特點說的，南方地方狹窄搏鬥時候多是上肢進行搏鬥，北方地域空闊格鬥多以腿為主，所以有南拳北腿說法。而哪個更厲害？我個人偏向拳法，大家對比泰拳與跆拳道自然就知道了。“南拳”即南方產生的拳種，特點是貼身短打，南派武師多用拳。“北腿”即北方產生的拳種，特點是放擊長遠，北派武師多用腳。直到今天，都是以拳法為主導重要地位，比如當今體育運動專案都是以拳法為主。但古代的說法是：手是兩扇門，全靠腳打人。這句古話似乎在說腿法更為重要，腿法優點就是距離遠，力量大；缺點是動作預幅大，近距離攻擊效果差、起腿過高宜被控制住、重心不穩等。不過也不絕對。經過明清時期的武術南北大交流之後，南北派就不再那麼分明瞭，雙方都在互相吸收對方的優點，比如北派的八極拳就是個很好的例子。那麼拳法和腿法哪個更厲害？恐怕一萬個武者就有一萬個答案。總結下面幾點：歡迎大家一起討論

1、南拳北腿都很厲害。在擂臺上，實力相近的運動員，一般來說拳腿結合更好的一方更容易勝出。

2、和個體的能力有決定性關係，每個人的修為不同，結果不同。

3、通常來講，腿力氣大，但起腿半邊空。 拳比較靈活多變。

4、南拳北腿，南拳也有腿法，北腿也有拳法。